结论前置：律师没有签名的夫妻协议，其法律效力需根据具体情况来判断，若协议满足主体适格、意思表示真实、内容合法且形式上虽无律师签名但符合书面形式要求，则协议具有法律效力；若因缺少律师签名导致形式要件缺失或存在其他违法情形，则协议可能不具有法律效力。
详细分析：
主体适格与意思表示真实：
- 夫妻双方作为签订协议的主体，必须具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并清楚知晓自己行为的法律后果。同时，协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。这是协议具有法律效力的基础前提。
内容合法：
- 协议内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，夫妻间关于财产约定的协议，只要不涉及非法目的或损害第三人利益，即为合法有效。若协议内容违反了法律的强制性规定，如限制一方的人身自由，那么该协议将不具有法律效力。
形式合法与律师签名的作用：
- 法律对夫妻协议的形式并没有严格要求必须由律师签名，但为了更好地保障双方的权益，建议采用书面形式，并由双方亲自签字或盖章。书面协议能够明确约定各自的财产份额和处分方式，在发生纠纷时有据可查。
- 律师的签名并不是协议具有法律效力的必要条件。律师的参与可能有助于确保协议的合法性和有效性，提供法律咨询和审查服务，但并非所有夫妻协议都需要律师的参与或签名。
- 如果协议虽然缺少律师签名，但满足了书面形式的要求（即双方亲自签字或盖章），且其他条件也均满足，那么该协议仍然具有法律效力。
可能影响法律效力的其他因素：
- 若夫妻双方签订的协议损害了国家、集体或第三人的利益，如为了逃避债务而转移财产，该协议也是无效的。
- 在存在欺诈、胁迫等情形下签订的协议，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
法律建议：
- 为了确保夫妻协议的法律效力，建议双方在签订协议前充分了解相关法律法规，确保协议内容合法、形式合规。
- 虽然律师的签名不是必要条件，但寻求专业律师的法律咨询和审查服务可以帮助双方更好地理解协议的法律后果，避免潜在的法律风险。
- 如果协议涉及复杂的财产分配或法律条款，建议双方在律师的协助下签订协议，以确保协议的合法性和有效性。
可能法律后果：
- 如果协议因缺少必要的形式要件（如书面形式）或存在其他违法情形而被认定为无效，那么双方将无法依据该协议主张权利或履行义务。
- 在协议无效的情况下，双方可能需要重新协商签订新的协议，或者通过法律途径解决纠纷。
如有任何关于婚姻家庭法律方面的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。