严重超速与逆向行驶在交通事故中的责任划分并非固定为同责，而是需根据具体情况综合判断，但通常情况下逆行方会承担主要或全部责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、基本责任原则
逆行方的责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。
- 在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。例如，若逆行车辆直接撞向正常行驶的车辆，逆行方几乎必然负全责。
超速方的影响：
- 超速虽然也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。
- 如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些特定情境下可能被判定为同等责任，但这并非普遍情况。
二、其他考量因素
交通标志标线与信号灯状态：
- 事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。
- 如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。
紧急避险等特殊情况：
- 如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。
- 同样地，如果超速方采取了紧急避险措施等特殊情况，也可能对其责任产生影响。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
道路施工与交通标志清晰度：
- 如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。
- 在这些情况下，责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。例如，若因道路施工导致视线受阻，逆行方可能因无法及时发现前方情况而减轻部分责任。
三、法律建议
积极配合交警调查：
- 涉事双方应积极配合交警的调查工作，提供真实信息，以便交警准确认定责任。
- 避免隐瞒事实或提供虚假信息，否则可能面临法律责任。
保留相关证据：
- 在事故发生后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、行车记录仪数据等。
- 这些证据有助于证明事故发生的经过和双方的责任情况。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
四、可能法律后果
民事责任：
- 根据责任划分结果，逆行方和超速方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、财产损失等。
行政责任：
- 逆行和超速均可能面临行政处罚，如罚款、扣分、暂扣或吊销驾驶证等。
刑事责任：
- 如果事故造成严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，逆行方和超速方可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
总结来说，严重超速与逆向行驶在交通事故中的责任划分需根据具体情况综合判断。逆行方通常承担主要或全部责任，但超速方的行为也可能影响责任划分结果。因此，在涉及此类事故时，建议积极配合交警调查、保留相关证据，并直接向我咨询以获取详细的法律建议。