在交通事故中，当一方严重超速而另一方逆行时，责任划分是一个需要综合考虑多种因素的问题。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、基本责任原则
逆行方通常承担主要责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。因此，在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。
超速行为影响责任判定：
- 超速也是违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。超速行驶会降低车辆的制动效能，减少驾驶员的反应时间，从而增加事故的风险。
- 如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如因超速无法及时避让逆行车辆，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。
二、其他考量因素
交通标志标线与信号灯状态：
- 事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。
紧急避险等特殊情况：
- 如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，比如为了躲避突然出现的障碍物或行人，那么其责任可能会适当减轻。
- 同样地，如果超速方采取了紧急避险措施，比如紧急制动或避让，也可能对其责任产生影响。但需要注意的是，紧急避险措施必须合理且必要，否则可能不被认可。
道路施工与交通标志清晰度：
- 如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。例如，如果道路施工导致交通标志被遮挡或移除，而逆行方因此误入逆向车道，那么责任划分可能会更加复杂。
三、法律后果与责任承担
民事责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
- 因此，逆行方和超速方可能需要根据责任比例承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、财产损失等。
行政责任：
- 逆行和超速都是违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行方和超速方都可能面临罚款、记分甚至吊销驾驶证的行政处罚。
刑事责任：
- 如果事故造成严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，逆行方和超速方还可能构成交通肇事罪，面临刑事责任的追究。
四、实际案例与责任划分
- 在实际案例中，如果逆行车辆直接导致碰撞发生，且超速车辆没有其他严重过错，那么逆行车辆通常承担主要或全部责任。
- 如果超速车辆的超速行为是引发事故的直接原因或加剧了事故后果，那么其责任比例可能上升。例如，因超速无法及时避让逆行车辆而导致碰撞的，超速方可能承担同等或主要责任。
五、建议与行动
- 积极配合交警调查：在事故发生后，涉事双方应积极配合交警的调查工作，提供真实信息，以便交警准确认定责任。
- 保留相关证据：如有可能，应保留事故现场的照片、视频、行车记录仪等证据，以便在后续处理中证明自己的无责或减责情况。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了全面的分析，但每个事故的具体情况都有所不同。如果你对责任划分或后续处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的建议。
综上所述，严重超速与逆行在交通事故中的责任划分是一个复杂且需谨慎处理的问题。它涉及多个因素的综合考量，包括基本责任原则、其他考量因素、法律后果与责任承担以及实际案例与责任划分等。因此，在处理此类事故时，建议涉事双方积极配合交警调查，保留相关证据，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。