刑讯逼供之所以被认为不人道，主要基于以下几个方面的原因：

1. 侵犯人权与尊严：

   • 刑讯逼供直接侵犯了犯罪嫌疑人或被告人的基本人权，包括身体权、健康权以及人格尊严。在刑讯逼供的过程中，嫌疑人往往遭受身体上的痛苦和精神上的折磨，这种对待方式严重违背了人类应有的尊严和尊重。
   • 每个人都应被平等对待，无论其是否涉嫌犯罪。刑讯逼供却将嫌疑人视为可以随意对待的对象，剥夺了他们作为人的基本权利。

2. 破坏司法公正：

   • 刑讯逼供可能导致虚假供述，因为嫌疑人在极端痛苦和压力下可能会为了减轻痛苦而承认自己并未犯下的罪行。这种虚假供述会严重干扰司法审判，导致冤假错案的发生。
   • 司法公正要求审判过程必须基于真实、可靠的证据。刑讯逼供获取的证据往往不可靠，因为它不是基于嫌疑人的自愿和真实意愿，而是基于恐惧和痛苦。

3. 损害法律权威：

   • 法律是维护社会秩序和公平正义的基石。刑讯逼供作为违法行为，不仅违反了法律规定，也损害了法律的权威性和公信力。
   • 如果法律允许或默许刑讯逼供的存在，那么公众对法律的信任和尊重将会受到严重削弱，进而影响整个社会的法治建设。

4. 违背现代法治精神：

   • 现代法治精神强调人权保障、程序正义和证据合法性。刑讯逼供与这些原则背道而驰，它忽视了嫌疑人的合法权益，破坏了程序的正当性，并试图通过非法手段获取证据。
   • 在法治社会中，任何违法行为都应受到法律的制裁和惩罚。刑讯逼供作为违法行为，不仅应受到道德上的谴责，更应受到法律的严厉打击。

从实际案例来看，刑讯逼供往往导致严重的后果。例如，一些冤假错案中，嫌疑人因遭受刑讯逼供而被迫承认罪行，最终被错误地定罪和判刑。这些案例不仅给嫌疑人及其家庭带来了巨大的痛苦和损失，也严重损害了司法公正和法律权威。

因此，刑讯逼供被认为是不人道的，它不仅侵犯了嫌疑人的基本人权和尊严，也破坏了司法公正和法律权威。在现代法治社会中，我们应坚决反对和打击刑讯逼供行为，维护司法公正和法治秩序。如果你有任何关于刑事辩护或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。