结论概述：贝因美控股股东浙江小贝大美控股有限公司预重整方案获债权人会议表决通过，从法律程序上看，若表决过程符合《企业破产法》等相关法律法规的规定，则该表决程序是合法的。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、表决程序合法性的法律基础
法律依据：根据《企业破产法》的相关规定，预重整方案需经债权人会议表决通过。债权人会议是破产程序中由全体债权人组成的决议机构，其表决结果对全体债权人具有约束力。因此，表决程序的合法性主要取决于是否遵循了《企业破产法》等法律法规规定的程序要求。
程序要求：表决程序应包括会议的召集、通知、出席、表决等环节。具体来说，会议应由管理人或债务人召集，并提前通知所有债权人；债权人应按时出席会议，并按照法定程序进行表决；表决结果应达到法定多数（如出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上）。
二、结合新闻背景的具体分析
会议召集与通知：根据新闻背景，贝因美公司收到了控股股东临时管理人出具的《告知函》，说明会议已由管理人召集，并通知了相关债权人。这是表决程序合法性的前提。
债权人出席与表决：新闻背景中并未详细提及债权人出席会议的具体情况和表决结果，但提到了“预重整方案已获债权人会议表决通过”。这表明，在会议上，债权人按照法定程序进行了表决，并达到了法定多数。
表决结果的合法性：由于新闻背景中明确提到了表决通过，且未提及任何程序违法或表决结果无效的情况，因此可以合理推断，该表决结果在程序上是合法的。
三、可能引发的法律后续影响
股东权益变动：预重整方案的通过可能导致控股股东在贝因美公司的股东权益发生变动，进而可能影响公司的控制权结构。这需要根据预重整方案的具体内容和后续实施情况来判断。
债权人利益保护：预重整方案的通过应确保债权人的利益得到充分保护。如果方案实施过程中出现损害债权人利益的情况，债权人可以依法寻求救济。
公司经营稳定性：虽然新闻背景中提到贝因美公司生产经营情况正常，但控股股东的重整仍可能对公司经营产生一定影响。公司应密切关注重整进展，确保经营稳定。
四、对公众的启示
关注程序合法性：在涉及破产重整等法律程序时，公众应关注程序的合法性，确保自身权益得到充分保护。
了解法律风险：企业应充分了解破产重整等法律程序可能带来的风险，并提前制定应对措施。
依法维权：如果公众认为自身权益在破产重整过程中受到侵害，应依法寻求救济，维护自身合法权益。
总结与建议：贝因美控股股东预重整方案获债权人会议表决通过，在程序上符合《企业破产法》等相关法律法规的规定。然而，预重整方案的实施仍可能带来一系列法律后续影响，公司应密切关注并妥善应对。如果您在类似情况中遇到法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。