立案本身确实和重新计算追诉时效有关系，但这种关系并非直接等同于立案即导致追诉时效重新计算，而是体现在立案对追诉时效计算的中断和特定情形下的重新计算上。以下是对这一问题的详细分析：

1. 立案对追诉时效的中断作用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么将不受追诉期限的限制。这意味着，一旦立案，即使犯罪嫌疑人在逃或未归案，追诉时效也会因此中断，不再继续计算。这种中断作用确保了司法机关在立案后能够持续对犯罪行为进行追究，不受时间限制。

2. 立案后特定情形下的追诉时效重新计算：

   • 在某些情况下，立案后确实可能导致追诉时效的重新计算。例如，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内再次犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，前罪的追诉时效将从后罪发生之日起重新计算。这种重新计算体现了法律对连续犯罪和再犯的严厉打击，确保了犯罪行为的及时惩处。

3. 立案与追诉时效的特殊关系：

   • 立案不仅标志着司法机关对犯罪行为的正式介入，还意味着刑事追诉程序的开始。在立案后，如果犯罪嫌疑人没有逃避侦查或审判，且案件未因特殊原因（如证据不足、犯罪嫌疑人死亡等）被撤销，那么追诉时效将继续按照法律规定进行计算。然而，如果案件被撤销，且撤销前已过追诉时效期限，那么即使曾经立过案，也不能再对犯罪嫌疑人进行追诉。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，司法机关应严格按照法律规定处理立案与追诉时效的关系。既要确保犯罪行为的及时惩处，又要尊重和保护犯罪嫌疑人的合法权益。对于立案后逃避侦查或审判的犯罪嫌疑人，司法机关应加大追捕力度，确保法律制裁的及时性和有效性。同时，对于已过追诉时效期限的案件，司法机关应依法不予追诉，以维护法律的公正性和合理性。

总结与建议： 立案本身与重新计算追诉时效之间存在密切关系，主要体现在立案对追诉时效的中断作用和特定情形下的重新计算上。在实际操作中，司法机关应严格按照法律规定处理这一关系，确保法律的公正性和有效性。如果您在刑事辩护或行政纠纷领域遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。