结论：关于“涂改了5年过了5年了，起诉了，对方还可以起诉吗”的问题，这主要取决于涂改行为是否构成侵权、是否超过了诉讼时效，以及对方起诉的具体诉求。以下从不同角度进行分析：
一、涂改行为是否构成侵权
若涂改行为构成侵权：
- 侵权行为一旦发生，受害方有权在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼。
- 涂改行为如果侵犯了他人的合法权益（如名誉权、财产权等），且该行为具有违法性、过错性、损害结果和因果关系，则构成侵权。
若涂改行为不构成侵权：
- 如果涂改行为并未侵犯他人的合法权益，或者虽然涂改了但并未造成实际损害，或者涂改行为与损害结果之间不存在因果关系，则不构成侵权。
- 在这种情况下，对方提起诉讼可能缺乏法律依据，法院可能不会支持其诉求。
二、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 如果涂改行为发生后，受害方在三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，则其胜诉权可能丧失。
特殊诉讼时效：
- 对于某些特定的侵权行为，法律可能规定了更长的诉讼时效期间。例如，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间可能为三年或更长。
- 如果涂改行为涉及此类特殊侵权，且未超过法律规定的特殊诉讼时效期间，则对方仍有权提起诉讼。
已过诉讼时效的后果：
- 如果对方提起诉讼时已经超过了诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，则法院可能不会支持其诉求。
- 但需要注意的是，即使超过了诉讼时效，对方仍然可以提起诉讼，只是其胜诉权可能受到限制。
三、对方起诉的具体诉求
如果对方起诉的是涂改行为本身：
- 如前所述，这取决于涂改行为是否构成侵权以及是否超过了诉讼时效。
如果对方起诉的是因涂改行为导致的其他损害：
- 例如，涂改行为导致了名誉损害、财产损失等，对方可能就这些损害提起诉讼。
- 在这种情况下，需要分析这些损害与涂改行为之间的因果关系，以及是否超过了诉讼时效。
建议：
- 如果您是涂改行为的实施者，且担心对方可能提起诉讼，建议您咨询专业律师，评估涂改行为是否构成侵权以及可能面临的法律责任。
- 如果您是受害方，且认为涂改行为侵犯了您的合法权益，且未超过诉讼时效期间，您可以考虑提起诉讼以维护自己的权益。
- 在任何情况下，都建议您保留相关证据，以便在需要时提供证明。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。