主犯和从犯在量刑上的差异并没有固定的时长标准，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定与量刑原则

1. 主犯量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯需要承担其直接实施的行为及通过组织、指挥他人实施的行为的全部法律责任。

2. 从犯量刑：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的个体。对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。这反映了从犯在犯罪中相对较小的责任和作用。

二、影响量刑差异的具体因素

1. 犯罪性质：

   • 不同性质的犯罪，主从犯的量刑差异显著。例如，在轻微经济犯罪中，主犯可能面临2-3年有期徒刑，而从犯可能仅被判处拘役或适用缓刑；而在严重暴力犯罪如抢劫、故意杀人案中，主犯可能面临死刑立即执行，从犯则可能被判处10年以上有期徒刑或无期徒刑。

2. 犯罪情节：

   • 犯罪情节包括犯罪手段、后果、动机等。例如，在共同盗窃犯罪中，若主犯策划并实施盗窃，从犯仅负责望风，且盗窃数额巨大，则主犯可能面临3-10年有期徒刑，而从犯可能在3年以下有期徒刑量刑，甚至可能适用缓刑。

3. 在犯罪中所起作用：

   • 主犯起主要作用，从犯起次要或辅助作用。如在诈骗犯罪团伙中，主犯负责制定诈骗方案并指挥实施，从犯仅负责简单任务如拨打电话核实信息，则主犯可能面临10年以上有期徒刑，从犯则可能被判处3-5年有期徒刑。

4. 主观恶性：

   • 主犯通常主观恶性较大，积极追求犯罪结果；从犯可能因受胁迫、引诱而参与，主观恶性相对较小。在毒品犯罪中，若主犯积极组织运输和贩卖毒品，从犯因生活所迫受雇帮忙运输少量毒品，则主犯可能面临无期徒刑以上刑罚，从犯则可能被判处3-10年有期徒刑。

三、量刑差异的具体体现

• 从轻处罚：在法定刑限度内判处刑罚。例如，若某犯罪的法定刑为3年至7年有期徒刑，主犯可能因情节严重被判6年，而从犯则可能因其次要作用仅被判3年。

• 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。如某犯罪法定刑为5年至10年有期徒刑，主犯获刑8年，但从犯因作用小且有其他从轻情节，可能被判低于5年的刑罚，如3年。

• 免除处罚：虽构成犯罪，但因情节轻微或具有法定免除情节而免予刑事处罚。这在从犯中尤为常见，特别是当其作用微乎其微且具备自首、立功等情节时。

四、特殊情况说明

• 从犯并非一定不会被重判。如果其行为特别恶劣或造成严重后果，也可能面临较重刑罚。
• 主犯如有自首、立功等情节，也可能得到从轻处罚。

五、实际案例分析

• 在普通抢劫案中，主犯持刀威胁并抢走财物，可能面临3-5年有期徒刑；而从犯若仅负责望风，未直接实施暴力，可能仅获1-2年有期徒刑，量刑差距约2-3年。

• 在有组织毒品犯罪中，作为首要分子的主犯可能因组织大量交易而面临无期徒刑或死刑；而从犯若仅负责运输少量毒品且有立功表现，可能仅获3-5年有期徒刑，此时量刑差距极大。

总结与建议：主犯与从犯在量刑上的差异是一个复杂的问题，需要根据每个案件的具体情况进行综合判断。如果你对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。