诈骗罪中主犯和从犯的量刑差距主要取决于他们在犯罪中所起的作用、参与程度及具体情节，这一差距由法律规定、犯罪性质、情节及各自在犯罪中的作用等多种因素共同决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与量刑原则
主犯量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，包括组织、领导犯罪集团进行诈骗活动的首要分子，以及在诈骗活动中起主导作用的其他犯罪分子。
- 对主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，这包括其直接实施的行为及通过组织、指挥他人实施的行为。主犯因其在犯罪中的主导和决定性作用，通常会面临较重的刑罚。
从犯量刑：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
- 对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚，这反映了从犯在犯罪中相对较小的责任和作用。
二、量刑差距的具体体现
从轻处罚：
- 在法定刑限度内判处刑罚。例如，若某诈骗犯罪的法定刑为3年至7年有期徒刑，主犯可能因情节严重被判6年，而从犯则可能因其次要作用仅被判3年。
减轻处罚：
- 在法定刑以下判处刑罚。如某诈骗犯罪法定刑为5年至10年有期徒刑，主犯获刑8年，但从犯因作用小且有其他从轻情节，可能被判低于5年的刑罚，如3年。
免除处罚：
- 虽构成犯罪，但因情节轻微或具有法定免除情节而免予刑事处罚。这在从犯中尤为常见，特别是当其作用微乎其微且具备自首、立功等情节时。
量刑差距范围：
- 量刑差距可能仅为几个月，也可能长达数年，具体取决于犯罪性质、情节及各自作用的大小。例如，在诈骗数额特别巨大的案件中，主犯可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，而从犯则可能因情节较轻被判处数年有期徒刑。
三、影响量刑差距的因素
犯罪中所起作用大小：
- 主犯通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者，对犯罪完成起关键作用；而从犯则提供辅助性帮助，作用相对较小。
参与犯罪的程度：
- 主犯深度参与犯罪的各个环节，起主导作用；从犯可能仅在特定环节提供有限帮助。
主观恶性和人身危险性：
- 主犯往往具有较强的主观恶性和较高的人身危险性，可能是故意追求犯罪结果，并有犯罪前科；而从犯可能受胁迫或引诱参与，主观恶性较小。
犯罪性质与情节：
- 暴力犯罪通常比财产犯罪的社会危害性更大，量刑差距可能也更大；同时，犯罪情节的严重程度，如多次犯罪、手段残忍等，也会影响量刑差距。在诈骗罪中，诈骗数额的大小、是否涉及跨境诈骗、是否造成严重后果等都是重要的考量因素。
四、实例说明
- 在一起跨国电信诈骗案件中，主犯组织策划了整个诈骗活动，诈骗金额高达200万元，可能面临15年有期徒刑甚至无期徒刑，以及罚金或没收财产；而从犯仅负责传递信息或协助取款等辅助性工作，且获利微薄，可能仅被判处数年有期徒刑及罚金。
总结来看，诈骗罪中主犯和从犯的量刑差距是一个综合考虑多种因素的复杂问题。法院在审理案件时，会依据法律规定，结合案件的具体情况，对主犯和从犯进行公正合理的量刑。因此，在涉及诈骗罪的案件中，准确区分主犯与从犯的身份及其作用至关重要，这将直接影响到犯罪分子的最终刑罚。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。