结论：物业费超过3年后物业再联系到业主是否合法，需分情况讨论，主要取决于物业费追缴的诉讼时效是否已过，以及物业是否采取了合法有效的追缴措施。
分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业费拖欠超过三年，且物业在此期间内未采取任何法律行动（如起诉）来追缴，那么从法律上讲，物业可能因诉讼时效已过而丧失胜诉权。
- 例外情况：如果物业在诉讼时效期间内曾向业主发出催缴通知，或者业主曾书面承诺支付物业费，这些行为可能构成诉讼时效的中断或重新计算，从而延长物业的追缴权利。
物业的合法追缴措施：
- 即使诉讼时效已过，物业仍然有权通过合法途径尝试追缴物业费，如与业主协商、发送催缴函等。这些措施本身并不违法，但物业不能通过非法手段（如威胁、骚扰等）来追缴。
- 如果物业在诉讼时效期间内或之后采取了合法有效的追缴措施，并且业主对此有回应或承诺支付，那么物业仍然有可能成功追缴物业费。
业主的权益：
- 业主有权对物业的催缴行为进行核实和确认。如果业主认为物业的催缴行为不合法或存在争议，可以要求物业提供相关证据或法律依据。
- 业主也有权通过法律途径来维护自己的权益，如提起反诉或申请仲裁等。
建议：
- 对于物业：应定期向业主发送物业费催缴通知，并保留好相关证据（如催缴函、邮寄凭证等），以证明自己在诉讼时效期间内采取了合法有效的追缴措施。
- 对于业主：如果收到物业的催缴通知，应认真核实并确认是否拖欠物业费以及拖欠的金额和时间。如果认为物业的催缴行为不合法或存在争议，可以及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的权益。
后续行动依据：
- 如果物业和业主之间就物业费追缴问题存在争议，双方可以首先尝试通过协商来解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径（如起诉或仲裁）来解决争议。
- 在处理此类纠纷时，双方都应遵守相关法律法规和合同约定，尊重对方的合法权益，并积极配合解决争议。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。