可以立案，此类行为可能涉嫌诈骗罪或合同诈骗罪，具体需结合案件细节判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从诈骗罪角度分析
   若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称办信用卡必须配套办理POS机）或隐瞒真相（如隐瞒POS机押金可退还的真实情况），使被害人陷入错误认识并自愿交付2980元押金，且数额达到当地诈骗罪立案标准（通常为3000元至1万元以上，各地标准不同），则可能构成诈骗罪。此时，公安机关应当立案侦查。

2. 从合同诈骗罪角度分析
   若行为人与被害人签订了POS机办理合同，但在合同履行过程中，通过虚构单位、冒用他人名义，或以虚假产权证明作担保等手段骗取押金，且数额较大（通常为2万元以上），则可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于是否利用了合同这一形式，若符合合同诈骗罪构成要件，同样应当立案。

3. 立案的实务要点

   • 证据收集：被害人需保留转账记录、聊天记录、合同文本、对方身份信息等证据，以证明行为人存在欺诈行为及资金流向。
     
   • 数额认定：若单笔2980元未达到当地诈骗罪立案标准，但行为人多次实施同类行为、涉及多名被害人，累计数额达到标准的，仍可立案。
     
   • 管辖问题：一般由犯罪行为发生地（如被害人所在地）或结果发生地公安机关管辖，被害人可向当地派出所报案。

4. 维权建议

   • 立即向公安机关报案，说明被诈骗经过，提交相关证据；
     
   • 若公安机关不予立案，可申请复议或向检察院申诉；
     
   • 同步向市场监管部门投诉，举报对方违规经营行为。

温馨提示：若你或他人遭遇此类情况，建议尽快固定证据并报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程或证据准备要点。