结论概述：公司股东在公司是否破产问题上意见不统一时，不能直接通过起诉来决定公司是否破产，但可以通过特定法律程序来寻求解决方案。
详细分析：
股东意见不统一与破产申请的关系：
- 股东之间对于公司是否破产存在分歧是常见的商业纠纷。然而，破产申请并非由单个股东或部分股东直接决定，而是需要满足一定的法律条件，并经过法院的审查。
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，企业破产需要满足债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的条件。股东之间的意见分歧本身并不构成破产的法定理由。
股东如何寻求解决方案：
- 召开股东会或董事会：股东可以提议召开股东会或董事会，就公司是否破产进行讨论和表决。如果股东会或董事会能够形成决议，那么可以按照决议来执行。
- 申请法院指定清算组：如果公司确实存在破产原因，且股东之间无法达成一致意见，那么符合条件的股东（如持有一定比例股权的股东）可以向法院申请指定清算组进行清算。但这一步骤并非直接起诉公司破产，而是启动清算程序，清算过程中如果发现公司确实无法清偿债务，再由清算组向法院申请破产。
- 股权转让或退出：如果部分股东坚决反对公司破产，而其他股东认为破产是必要选择，那么反对破产的股东可以考虑将其股权转让给其他股东或第三方，或者通过公司回购等方式退出公司，从而避免直接参与破产程序。
法律程序与注意事项：
- 在任何法律程序中，股东都需要确保自己的行为符合法律法规和公司章程的规定，避免因违法违规行为而承担法律责任。
- 如果股东决定通过法律途径解决分歧，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。律师可以提供法律意见、协助准备法律文件、代表股东参与法律程序等。
特殊情况与建议：
- 如果公司已经陷入严重财务困境，且股东之间无法就破产问题达成一致意见，那么及时启动清算程序可能是保护公司和股东利益的最佳选择。在这种情况下，股东应积极配合清算组的工作，提供必要的财务信息和资料，以便清算组能够准确评估公司的财务状况和破产风险。
- 如果股东认为其他股东的行为存在违法违规或损害公司利益的情况，那么可以考虑通过法律途径追究其法律责任。但这需要充分的证据支持，并且需要遵循法律程序进行。
总结与进一步行动建议：
- 股东之间在公司是否破产问题上意见不统一时，不能直接通过起诉来决定公司是否破产。而是需要通过召开股东会或董事会、申请法院指定清算组或股权转让等方式来寻求解决方案。
- 在处理此类纠纷时，建议股东保持冷静和理性，遵循法律程序进行操作，并咨询专业律师以获取法律意见和支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。