针对团伙盗窃30万且已被逮捕的情况，处理方式如下：

一、量刑标准与核心结论

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释，盗窃公私财物价值30万元属于“数额特别巨大”的情形，基础量刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。但具体量刑需结合犯罪情节、主从犯地位、认罪态度等因素综合判定。

二、主犯与从犯的量刑差异

1. 主犯

   • 若在盗窃中起组织、指挥作用，或直接实施主要盗窃行为，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     
   • 从轻情节：若存在自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，量刑可能降至7年左右；若无从轻情节甚至存在累犯等加重情节，则可能接近或达到10年有期徒刑，甚至更高。

2. 从犯

   • 应当比照主犯从轻处罚，可能处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 从轻情节：若作用较小且存在自首、立功、积极退赃等，可能被判处三年以下有期徒刑，甚至适用缓刑。

三、影响量刑的关键因素

1. 退赃与赔偿

   • 主动退赔全部赃款并取得被害人谅解，可酌情减少基准刑的40%以下；部分退赃则按比例减轻处罚。
     
   • 示例：若主犯退赔30万并取得谅解，量刑可能从10年降至7年左右。

2. 自首与立功

   • 自首可减少基准刑40%以下；立功可减少20%-50%；重大立功甚至可能突破法定刑幅度从轻处罚。
     
   • 示例：若从犯提供重大线索协助破获其他案件，可能从三年有期徒刑减至缓刑。

3. 作案手段

   • 采用破坏性手段、入户盗窃或携带凶器盗窃等，将作为从重处罚情节考量。
     
   • 示例：若团伙破坏门窗实施盗窃，主犯量刑可能接近无期徒刑。

四、处理程序说明

1. 侦查阶段（公安机关）

   • 立案侦查→刑事拘留（最长37天）→提请检察院批准逮捕。
     
   • 重点：收集物证、监控录像、指纹鉴定等证据材料。

2. 审查起诉阶段（检察院）

   • 审查证据合法性→决定是否提起公诉。
     
   • 重点：若证据不足，可能退回补充侦查（最多两次）。

3. 审判阶段（法院）

   • 开庭审理→当庭质证→综合全案证据作出判决。
     
   • 重点：对判决结果不服可在10日内提起上诉。

五、辩护策略建议

1. 证据合法性审查

   • 核查是否存在非法取证行为（如刑讯逼供），申请排除非法证据。
     
   • 示例：若嫌疑人供述系通过暴力手段取得，可申请法院排除该证据。

2. 主观故意认定

   • 通过聊天记录、证人证言等材料证明行为人无非法占有目的（如误认物品归属）。
     
   • 示例：若嫌疑人误以为盗窃物品为废弃物，可能构成“侵占罪”而非“盗窃罪”。

3. 金额认定争议

   • 对物价鉴定结论提出异议，要求重新评估被盗物品实际价值。
     
   • 示例：若被盗物品实际价值低于30万，可能降低量刑幅度。

六、法律后果与风险提示

1. 刑事处罚

   • 主犯可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，从犯可能面临三年以下有期徒刑或缓刑。
     
   • 风险提示：若存在累犯、多次盗窃等情节，量刑可能进一步加重。

2. 民事赔偿

   • 嫌疑人需退赔被害人损失，否则可能面临强制执行。
     
   • 示例：若未退赔30万，法院可能查封、冻结嫌疑人财产。

3. 社会影响

   • 犯罪记录将影响嫌疑人就业、贷款等社会活动。
     
   • 建议：积极配合律师工作，争取从轻或减轻处罚，减少社会影响。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。