次级被告被冻结银行卡是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律程序与依据：

   • 银行卡冻结通常是法院在执行民事判决、裁定或其他法律文书时采取的一种强制措施。如果次级被告（即非直接被告，但可能因案件关联被牵涉进来的一方）的银行卡被冻结，这通常意味着法院已经作出了相应的裁定，并认为冻结是必要的执行手段。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权根据申请执行人的申请或依职权，对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。因此，如果冻结行为符合法定程序，且基于有效的法律文书，那么这一行为是合法的。

2. 次级被告的地位与责任：

   • 次级被告在案件中的地位和责任是决定其银行卡是否应被冻结的关键因素。如果次级被告与案件有直接的法律关系，且法院认为其有履行义务或可能转移财产的风险，那么冻结其银行卡可能是合理的。
   • 然而，如果次级被告与案件无直接关联，或法院冻结其银行卡的行为缺乏充分的法律依据和事实支持，那么这一行为可能构成违法。

3. 救济途径：

   • 如果次级被告认为其银行卡被冻结的行为违法或不当，其有权向法院提出异议或申请复议。法院将依法审查并作出相应处理。
   • 此外，次级被告还可以通过法律途径寻求赔偿，如果其因银行卡被冻结而遭受了经济损失。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院在冻结银行卡前通常会进行充分的调查和审查，以确保冻结行为的合法性和必要性。
   • 次级被告在收到银行卡被冻结的通知后，应及时与法院联系，了解冻结的具体原因和法律依据，并积极配合法院的工作。

建议：

• 如果您作为次级被告，银行卡被冻结，首先不要惊慌，应仔细阅读冻结通知，了解冻结的具体原因和法律依据。
• 如果您认为冻结行为违法或不当，可以及时向法院提出异议或申请复议，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通，积极配合法院的工作，以便尽快解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。