核心结论：十年前挪用公款9万元至今未还，可能涉及刑事责任与民事责任，具体处理方式需结合案件细节综合判断，以下分情况说明：

1. 刑事责任层面：是否构成犯罪及追诉时效问题

根据《刑法》第三百八十四条，挪用公款罪的立案标准为“挪用公款归个人使用，数额较大（5万元以上）、进行营利活动，或数额较大（3万元以上）超过三个月未还”。本案中，挪用9万元已达“数额较大”标准，若符合以下情形之一，可能构成犯罪：

• 情形一：用于营利活动（如投资、经商等）：无追诉时效限制，即使已过十年仍可追诉；
• 情形二：用于非法活动（如赌博、贩毒等）：同样无追诉时效限制；
• 情形三：用于个人生活消费：需满足“超过三个月未还”条件，且追诉时效为十年（自挪用行为终了之日起计算）。若行为发生在十年前且未被立案，可能已过追诉时效，但需结合具体证据判断（如是否曾被侦查机关立案、是否逃避侦查等）。

关键点：若案件未过追诉时效，可能面临三年以下有期徒刑或拘役；若已过追诉时效，则不再追究刑事责任，但民事责任仍需承担。

2. 民事责任层面：公款返还与利息赔偿

无论是否构成犯罪，挪用公款行为均违反《民法典》中关于“不当得利”的规定，单位有权要求返还：

• 返还本金：需全额归还9万元；
• 赔偿利息：若单位能证明因挪用行为遭受损失（如资金占用期间的利息损失），可要求按同期银行贷款利率或实际损失赔偿；
• 执行难度：若挪用人无财产可供执行，单位可能面临执行困难，需通过财产调查、申请强制执行等程序追偿。

3. 实务建议：如何应对当前局面

• 对挪用人：
  1. 立即与单位协商还款，争取从轻处理（如单位出具谅解书可能影响刑事量刑）；
  2. 若无力一次性偿还，可提出分期还款计划，避免被认定为“拒不归还”；
  3. 咨询律师评估刑事风险，若已过追诉时效，可主张不再追究刑事责任。
• 对单位：
  1. 收集证据（如挪用凭证、催款记录等），向公安机关报案或直接提起民事诉讼；
  2. 若选择刑事报案，需注意追诉时效问题；若选择民事诉讼，需在知道权利受损之日起三年内起诉（但挪用行为持续的，时效从行为终了之日起计算）。

总结：本案需优先明确是否已过刑事追诉时效，若未过则可能面临刑事处罚与民事赔偿双重责任；若已过，则仅需承担民事返还义务。建议尽快委托律师介入，通过法律程序固定证据、评估风险，并制定应对策略。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。