三十年前的犯罪记录是否还存在，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：
一、犯罪记录的保存情况
档案留存：
- 在我国，司法机关对于刑事案件的相关材料通常会进行长期甚至永久保存。这意味着，如果三十年前的犯罪行为已经被司法机关处理并形成了档案，那么这些档案很可能会一直保留至今。这些档案包括判决书、裁定书等法律文书，是反映个人历史行为的重要资料。
数据库记录：
- 随着信息技术的发展，刑事犯罪记录已逐渐实现电子化管理。如果三十年前的犯罪记录已经被录入专门的司法数据库中，那么这些信息也将被长期保存，并可以通过数据库进行查询。
二、犯罪记录的可查询性
司法机关及相关部门的查询：
- 司法机关（如法院、检察院、公安机关）在办理案件、开展执法工作时，有权根据工作需要查询犯罪记录。因此，如果三十年前的犯罪记录仍然存在，并且与当前正在办理的案件有关联，那么司法机关是有可能查询到这些记录的。
特定行业审查：
- 某些特殊行业（如教育、医疗、金融等）在招聘或资格审查时，会严格要求求职者提供无犯罪记录证明。在这种情况下，公安机关在开具无犯罪记录证明时会查询申请人的犯罪记录。如果三十年前的犯罪记录仍然存在，并且申请人没有申请封存或消除（对于未成年人犯罪有特别规定），那么这些记录是有可能被发现的。
大数据技术的运用：
- 随着大数据技术的发展，犯罪记录等敏感信息的查询变得更加容易。如果三十年前的犯罪记录已经被录入相关数据库，并且这些数据库与公安机关或其他相关部门的数据系统实现了互联互通，那么这些记录是有可能被快速检索到的。
三、难以被发现的情况
档案缺失或未留档：
- 由于历史原因或技术条件限制，部分轻微犯罪行为可能未留下完整记录或档案已缺失。特别是三十年前，司法档案管理可能不如现在完善，因此这些记录可能难以被发现。
未经过司法程序处理：
- 如果犯罪行为当时未被司法机关发现和处理，即未经立案、侦查、起诉、审判等程序，则不会留下正式的犯罪记录。此类情况下，除非后续因其他案件涉及，否则通常不会被发现。
已过追诉时效且无特殊情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限不再追诉。对于三十年前的犯罪行为，如果其对应的法定最高刑不是特别严重，且已超过追诉时效，且不存在必须追诉的特殊情况（如逃避侦查或审判），则司法机关一般不会主动追究，这些记录也相对难以被发现。
四、特殊规定：未成年人犯罪记录的封存
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。被封存的犯罪记录不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录情况予以保密。因此，如果三十年前的犯罪行为是未成年人所为，并且满足封存条件，那么这些记录在一般情况下是不会被发现的。
总结与建议：
- 三十年前的犯罪记录是否还存在并可被发现，取决于多种因素的综合作用。如果犯罪记录已经被存档或录入数据库，并且与当前正在办理的案件或特定行业审查有关联，那么这些记录是有可能被发现的。
- 如果您对三十年前的犯罪记录有担忧或疑问，我建议您首先了解自己是否属于未成年人犯罪且满足封存条件的情况。如果不属于这种情况，并且您担心这些记录可能对您的未来产生影响，那么您可以考虑咨询当地司法机关或相关部门了解具体情况。
- 无论何种情况，我都建议您严格遵守法律法规，避免违法犯罪行为的发生。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。