核心结论：在个人借贷案件立案但尚未开庭期间转让股份，可能涉及逃避债务、恶意转移财产等法律风险，需根据具体情况判断是否会被撤销或承担法律责任。以下分情况说明：

1. 若股份转让行为被认定为“恶意逃避债务”

• 法律后果：根据《民法典》第538条，债务人以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产等行为，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销转让行为。若法院认定转让行为恶意，股份可能被追回，用于偿还债务。
• 关键证据：债权人需证明转让价格明显低于市场价、转让时间与债务纠纷时间接近、受让人知情等，以推定恶意。

2. 若股份转让行为合法且无恶意

• 法律后果：若转让价格合理、程序合法（如通过股权交易平台、签订合法合同、完成工商变更登记），且无证据证明恶意逃避债务，则转让行为有效，债权人无权撤销。
• 注意事项：即使转让合法，债务人仍需以其他财产偿还债务。若转让后无财产可供执行，债权人可申请将债务人列为“失信被执行人”，限制其高消费等。

3. 对案件审理的潜在影响

• 财产保全风险：若债权人已申请财产保全，法院可能冻结债务人名下股份（包括已转让但未过户的股份），导致转让无法完成。
• 执行阶段风险：即使案件未开庭，若债权人胜诉后申请强制执行，法院可追查债务人历史财产变动情况，包括股份转让记录，作为判断是否恶意逃避债务的依据。

建议行动

1. 评估转让合法性：检查转让合同、价格、程序是否合法，是否存在低价或无偿转让。
2. 主动沟通债权人：若转让确有必要（如企业经营需要），可与债权人协商，提供担保或制定还款计划，避免被认定为恶意。
3. 咨询专业律师：若债权人已提出异议或案件即将开庭，建议委托律师分析转让行为风险，准备应诉材料。

总结：股份转让的合法性是关键。若行为合法且无恶意，无需过度担忧；若存在逃避债务嫌疑，可能面临转让被撤销或承担法律责任的风险。建议根据具体情况采取应对措施，必要时直接向我咨询具体方案。