结论概述：商人配合调查贪腐官员且本人无违法行为时，电话是否会被监听取决于多种因素，包括调查机关的权限、调查的具体情况以及是否符合法定程序等。在一般情况下，如果商人确实没有违法行为，其电话被监听的可能性相对较小，但并非绝对不可能。
详细分析：
调查机关的权限与程序：
- 调查机关（如纪委、监察委、公安机关等）在调查贪腐案件时，有权根据法定程序采取一系列调查措施，包括但不限于询问、查询、冻结、查封、扣押、搜查、调取、勘验检查、鉴定以及技术调查等。
- 技术调查措施，如电话监听，通常需要严格的审批程序，并且仅限于对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人使用。如果商人并非被调查对象，且没有证据表明其与贪腐案件有直接关联，那么其电话被监听的可能性就相对较小。
商人的行为与证据：
- 如果商人确实没有违法行为，且没有提供任何与贪腐案件相关的证据或信息，那么调查机关通常没有理由对其电话进行监听。
- 然而，如果商人在配合调查过程中提供了某些信息，这些信息可能间接导致调查机关对其产生怀疑，进而采取进一步的调查措施，包括电话监听。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。
法律保护与隐私权：
- 商人作为公民，享有宪法和法律保护的隐私权。除非有法定事由并经过法定程序，否则任何组织或个人都不得非法侵扰其私人生活安宁或私密信息。
- 如果调查机关未经法定程序对商人的电话进行监听，商人有权依法维护自己的合法权益，包括向相关部门投诉、提起行政诉讼或民事诉讼等。
法律建议：
- 如果商人担心自己的电话可能被监听，可以首先确认自己是否确实没有违法行为，并且没有与贪腐案件有直接关联。
- 如果商人认为自己的电话被非法监听，可以保留相关证据（如通话记录、短信等），并及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 在配合调查过程中，商人应如实提供信息，但也有权保护自己的合法权益和隐私权。如果遇到任何不当行为或侵犯权益的情况，应及时向律师或相关部门咨询并寻求帮助。
后续思考：
- 商人应了解自己的法律权益和义务，以便在配合调查过程中更好地保护自己。
- 调查机关应严格遵守法定程序和权限，确保调查活动的合法性和正当性。
- 社会应加强对公民隐私权的保护意识，共同营造一个安全、和谐、法治的社会环境。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。