借用信用报告签免责协议是否有效，需分情况讨论：

1. 若免责协议内容合法且双方意思表示真实：

   • 免责协议本身若不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人在签订时均具有完全民事行为能力，意思表示真实，那么该协议在法律上是有效的。这意味着，如果借用信用报告的行为本身不违法，且免责条款明确、合法，那么该协议可以对双方产生约束力。

2. 若借用信用报告行为违法或免责协议存在无效情形：

   • 借用信用报告行为违法：如果借用信用报告的行为违反了相关法律法规，比如未经他人同意擅自使用其信用报告，或者以欺诈、胁迫等手段获取信用报告，那么基于该违法行为的免责协议很可能被认定为无效。因为违法行为的后果不受法律保护，以此为基础的协议也自然无效。
   • 免责协议存在无效情形：根据《民法典》的相关规定，免责条款若存在免除造成对方人身损害的、免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的等情形，该条款无效。此外，如果免责协议是在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下订立的，导致显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 关于信用报告的特殊保护：

   • 信用报告作为个人信用信息的集中体现，受到法律的严格保护。未经本人同意，任何组织或者个人不得非法查询、使用、泄露他人的信用报告。因此，如果借用信用报告的行为未经信息主体同意，那么该行为本身就可能构成侵权，以此为基础的免责协议也很难得到法律的支持。

法律建议：

• 在签订任何涉及信用报告的协议时，务必确保行为的合法性，并获得信息主体的明确同意。
• 仔细审查免责协议的内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在无效情形。
• 如果对协议的法律效力存在疑问，或者担心协议可能带来的法律风险，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果免责协议被认定为无效，那么双方将无法依据该协议来免除或限制自己的责任。这可能导致一方需要承担原本希望通过协议来避免的法律责任，如赔偿损失等。
• 如果借用信用报告的行为构成侵权，信息主体有权要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

如有任何关于离婚财产纠纷、合同纠纷、民间借贷或信用卡纠纷等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。