结论：在调解成功后，原告通常不能再起诉，而被告一般也不能随意“翻案”，但在特定条件下，被告可以寻求法律救济途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解成功后的法律效果：

   • 调解成功意味着双方当事人在法院或调解机构的主持下，就争议事项达成了共识，并形成了具有法律效力的调解协议。
   • 一旦调解协议生效，它便具有约束双方当事人的法律效力，双方应当履行调解协议中的义务。
   • 通常情况下，调解成功后，原告不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼，因为调解协议已经对双方的权利义务进行了明确和固定。

2. 被告“翻案”的可能性：

   • 一般情况：在调解成功后，被告通常不能随意“翻案”，即不能单方面撤销或改变调解协议的内容。因为调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。
   • 特定条件：然而，如果被告有证据证明调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者调解协议违反了法律、行政法规的强制性规定，那么被告可以向法院申请撤销调解协议或确认调解协议无效。
     • 重大误解：指被告在签订调解协议时，对协议的内容或法律后果存在重大误解，导致协议的签订并非其真实意思表示。
     • 显失公平：指调解协议的内容明显对被告不利，且这种不利是由于原告利用优势地位或被告缺乏经验等原因造成的。
     • 欺诈、胁迫：指原告通过欺诈、胁迫等手段迫使被告签订调解协议，导致协议的签订并非被告自愿。
     • 违反法律、行政法规的强制性规定：指调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，因此无效。

3. 法律救济途径：

   • 如果被告认为调解协议存在上述情形之一，可以向法院提起诉讼，请求撤销调解协议或确认调解协议无效。
   • 法院在审理此类案件时，会依法审查调解协议的签订过程、内容以及是否存在上述情形，并作出相应的判决。

4. 建议：

   • 对于被告而言，在签订调解协议前，应当仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。
   • 如果对协议内容存在疑问或不确定之处，应当及时向法院或调解机构提出，并寻求法律帮助。
   • 在调解成功后，如果发现调解协议存在上述问题，应当及时收集证据，并向法院提起诉讼以维护自身权益。

总结：调解成功后，原告通常不能再起诉，而被告在一般情况下也不能随意“翻案”。但如果被告有证据证明调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形或违反了法律、行政法规的强制性规定，那么被告可以向法院申请撤销调解协议或确认调解协议无效。因此，在签订调解协议时，双方都应当谨慎对待，确保协议的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。