没调解直接开庭，案件将直接进入庭审阶段，由法院根据事实和法律进行裁判。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解与开庭的关系：

   • 调解是诉讼过程中的一个可选环节，旨在通过双方协商达成和解，以避免或减少诉讼对抗。
   • 开庭则是诉讼程序的核心环节，法院在此阶段会听取双方当事人的陈述、举证、质证，并根据事实和法律作出裁判。
   • 调解并非开庭的前置程序，如果双方无法达成调解协议，或者一方拒绝调解，案件将直接进入开庭阶段。

2. 没调解直接开庭的可能后果：

   • 庭审效率：没有调解直接开庭，可能会增加庭审的时间和成本，因为双方需要准备充分的证据和论点来支持自己的主张。
   • 裁判结果：法院将根据庭审中查明的事实和适用的法律作出裁判，裁判结果可能对一方或双方都不利，取决于案件的具体情况和证据的充分性。
   • 上诉机会：如果一方对裁判结果不满，可以在法定期限内提起上诉，但上诉并不意味着一定能改变裁判结果，还需要看上诉理由和证据是否充分。

3. 调解与开庭的选择建议：

   • 调解优势：调解具有灵活性和高效性，可以节省时间和成本，同时维护双方的关系。如果双方能够达成调解协议，还可以避免裁判结果的不确定性。
   • 开庭必要性：如果双方争议较大，无法达成调解协议，或者一方认为自己的权益必须通过法院裁判来维护，那么开庭是必要的。
   • 综合考量：在选择调解还是开庭时，双方应综合考量案件的具体情况、证据的充分性、时间成本、关系维护等因素，做出明智的选择。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 准备充分：无论选择调解还是开庭，双方都应准备充分的证据和论点来支持自己的主张。
   • 遵守程序：在诉讼过程中，双方应遵守法院的程序规定，如按时出庭、遵守庭审纪律等。
   • 尊重裁判：如果案件进入开庭阶段并作出裁判，双方应尊重裁判结果，履行裁判义务。如果一方对裁判结果不满，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

总结来说，没调解直接开庭意味着案件将直接进入庭审阶段，由法院根据事实和法律进行裁判。双方应综合考量案件的具体情况、证据的充分性、时间成本等因素，做出明智的选择，并准备充分的证据和论点来支持自己的主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。