被告在原告告错被告的情况下请律师是有用的，以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序上的保障：

   • 在民事诉讼中，被告有权进行答辩和反驳原告的诉讼请求。如果原告告错了被告，即被告并非适格的被告，那么被告需要通过法律程序来澄清这一事实。律师可以帮助被告准备答辩状，提出抗辩理由，如主体不适格、缺乏事实依据等，从而在法律程序上保障被告的权益。
   • 律师还可以协助被告收集证据，证明自己并非案件的适格被告，或者证明原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。这些证据可能包括合同、交易记录、通信记录等，律师能够指导被告如何有效地收集和整理这些证据。

2. 避免不必要的法律责任：

   • 如果被告不请律师，可能会因为对法律程序的不熟悉或疏忽而未能及时提出抗辩，导致法院可能基于现有证据作出对被告不利的判决。这种判决可能要求被告承担不必要的法律责任，如赔偿损失、履行合同等。
   • 律师的介入可以确保被告在法律程序中得到充分的代表和保护，避免因为自身法律知识的不足而遭受不必要的损失。

3. 促进案件的公正解决：

   • 律师作为法律专业人士，能够更准确地理解案件的法律关系和争议焦点。在原告告错被告的情况下，律师可以协助法院查明事实真相，确保案件得到公正、合理的解决。
   • 律师还可以与原告进行协商和调解，尝试通过和解的方式解决纠纷。这不仅可以节省双方的时间和精力，还可以避免不必要的法律诉讼和费用支出。

4. 法律策略的制定与实施：

   • 律师可以根据案件的具体情况制定合适的法律策略。例如，在原告告错被告的情况下，律师可能会建议被告提出反诉或第三人参加诉讼等策略，以更好地维护被告的权益。
   • 律师还可以协助被告应对原告可能提出的各种法律主张和证据，确保被告在法律程序中处于有利地位。