职务侵占50万元判缓刑的几率不能一概而论，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从法律依据、影响缓刑几率的因素及具体建议三方面进行分析：
一、法律依据与缓刑条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：即犯罪的性质、手段、后果等相对较轻。
- 有悔罪表现：即犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出悔悟的态度，如主动退赃、赔偿损失等。
- 没有再犯罪的危险：即根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，评估其未来再次犯罪的可能性较低。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区造成不良影响。
同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。50万元通常会被认定为“数额巨大”，对应的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但这并不意味着职务侵占50万元就一定不能判缓刑，如果犯罪分子具有从轻或减轻处罚的情节，且符合缓刑的适用条件，法院在量刑时可能会考虑对其从轻处罚，并有可能宣告缓刑。
二、影响缓刑几率的关键因素
退赃与谅解情况：
- 主动全额退赃、取得单位谅解是重要从轻情节。如果犯罪分子能够积极退还侵占的财物，减少被害单位的损失，并取得被害单位的书面谅解，这有助于证明其有悔罪表现，从而增加判缓刑的可能性。
自首与认罪态度：
- 自动投案并如实供述可减轻处罚。如果犯罪分子在案发后主动投案自首，或者如实供述自己的罪行，表现出良好的认罪态度，这也有助于争取缓刑。
前科记录：
- 初犯、偶犯更易获缓刑。如果犯罪分子是初犯或偶犯，且没有其他违法犯罪记录，这通常会被视为情节较轻，有利于判缓刑。
社会危害性评估：
- 法院会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及未来再次犯罪的可能性等因素，评估其社会危害性大小。如果认为社会危害性较小，且宣告缓刑不会对社区造成重大影响，那么就有可能宣告缓刑。
三、具体建议
积极退赃并争取谅解：
- 犯罪分子应尽快退还侵占的财物，并努力与被害单位沟通，争取取得其书面谅解。这有助于证明其有悔罪表现，从而增加判缓刑的可能性。
主动投案自首并如实供述：
- 如果犯罪分子尚未被公安机关抓获，应尽快主动投案自首，并如实供述自己的罪行。这有助于减轻处罚，并争取缓刑。
咨询专业律师并制定辩护策略：
- 犯罪分子及其家属应及时咨询专业律师，了解自身法律状况和可能的判决结果。律师可以根据具体案情，制定合适的辩护策略，以争取最有利的判决结果。
举例说明：假设某公司员工利用职务便利侵占公司财物50万元，案发后主动退还了全部财物，并取得了公司的书面谅解。同时，该员工是初犯，且在案发后主动投案自首，如实供述了自己的罪行。在这种情况下，该员工判缓刑的可能性相对较大。
综上所述，职务侵占50万元判缓刑的几率取决于多种因素，包括退赃与谅解情况、自首与认罪态度、前科记录以及社会危害性评估等。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自身法律状况和可能的判决结果。