结论：村委对被执行人的农村房屋的证明，在一般情况下，不能直接对抗土地登记审批表。但具体能否对抗，还需根据证明的内容、土地登记审批表的合法性及具体情况来综合判断。

分析说明：

1. 土地登记审批表的法律效力：

   • 土地登记审批表是土地管理部门对土地权属、用途、面积等事项进行审查后，作出的具有法律效力的文件。它代表了国家对土地权属的确认和保护，具有较高的证明力。
   • 在法律上，土地登记审批表通常被视为土地权属的官方证明，是处理土地纠纷、进行土地交易等的重要依据。

2. 村委证明的性质与效力：

   • 村委作为基层群众性自治组织，其出具的证明通常用于反映村内事务的实际情况，如村民的居住情况、房屋的建设情况等。
   • 然而，村委证明并不具有官方土地权属证明的效力。它更多是一种辅助性证据，用于补充或说明某些事实情况，而不能直接作为土地权属的确定依据。

3. 村委证明能否对抗土地登记审批表：

   • 在一般情况下，村委对被执行人的农村房屋的证明，不能直接对抗土地登记审批表。因为土地登记审批表具有更高的法律效力和证明力，它代表了国家对土地权属的确认。
   • 但是，如果村委证明能够提供充分的证据，证明土地登记审批表存在错误或违法情况（如登记错误、权属争议未解决等），那么村委证明可能在一定程度上影响土地登记审批表的效力。但这需要具体的证据和法律程序来支持。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果土地登记审批表本身存在瑕疵或违法情况，如未经合法程序审批、登记内容与实际不符等，那么村委证明可能在一定程度上揭示这些问题，并影响土地登记审批表的法律效力。
   • 另外，如果村委证明与土地登记审批表之间的内容存在明显矛盾，且村委证明能够提供更充分的证据来支持其观点，那么法院或相关机构在处理纠纷时可能会综合考虑双方证据，作出更公正的裁决。

行动建议：

• 如果您面临此类问题，建议首先收集并整理相关证据，包括村委证明、土地登记审批表以及其他可能相关的文件或资料。
• 咨询专业律师（即我，赵丽丽律师，专注于房产纠纷等领域），根据您的具体情况和证据情况，为您提供更详细的法律分析和建议。
• 在处理此类纠纷时，务必遵循法律程序，尊重法律权威，通过合法途径来维护自己的权益。