在土地登记审批表与村委会证明不一致的情况下，不能简单判定哪个法律效力更强，需根据具体情况分析，以下分情况说明：

1. 土地登记审批表的法律效力
   土地登记审批表是国土资源管理部门（现自然资源部门）在办理土地权属登记时，依法审查相关材料后形成的行政文件。其法律效力来源于《民法典》《土地管理法》及《不动产登记暂行条例》等法律法规，具有行政确认属性，是土地权属的法定证明文件。若审批表内容完整、程序合法（如经过地籍调查、公告、审核等流程），通常具有优先证明力，尤其在涉及第三方权益时，法院一般会以登记内容作为权属认定的依据。

2. 村委会证明的法律效力
   村委会作为基层群众自治组织，其出具的证明属于书证范畴，效力取决于证明内容是否真实、形成程序是否合法。根据《村民委员会组织法》，村委会可对村内公共事务出具证明，但涉及土地权属时，其证明力通常弱于行政登记文件。例如，若村委会证明土地使用权归某村民所有，但未经过法定登记程序，或与历史登记记录矛盾，法院可能不予采信。不过，若村委会证明能补强其他证据（如历史使用事实、分地协议等），可能对权属认定产生辅助作用。

3. 不一致时的处理原则

   • 形式合法性优先：若土地登记审批表程序合法、内容无瑕疵，即使与村委会证明矛盾，通常以审批表为准。
     
   • 实质真实性审查：若登记审批表存在程序违法（如未公告、未实地调查）或内容错误（如权属来源不清），而村委会证明能结合其他证据（如付款凭证、分地记录）证明实际权属，法院可能根据实质真实原则调整登记内容。
     
   • 举证责任分配：主张登记错误的一方需承担举证责任，需提供充分证据推翻登记内容的合法性。

建议：若您遇到此类纠纷，需结合具体证据（如登记档案、村委会证明的形成过程、历史使用情况等）综合判断。如有需要，可进一步向我提供细节，我将为您分析证据效力及诉讼策略。