个体户在立案后注销的，并不直接导致处罚的免除，原经营者仍可能面临行政处罚、民事赔偿或刑事责任，具体需结合注销时的合规性及案件性质综合判断。以下从不同法律责任角度展开分析：

1. 行政处罚责任

若个体户因违法行为被立案（如未依法纳税、虚假宣传、无证经营等），注销登记本身不免除行政处罚。根据《行政处罚法》及相关法规，行政机关可对原经营者（或实际控制人）继续追责，处罚措施包括：

• 罚款：按违法情节处以一定金额的罚款；
• 没收违法所得：若存在非法获利，需全额上缴；
• 其他处罚：如吊销许可证（若原个体户持有）、限制从业等。

关键点：若注销时未依法清算或存在隐瞒债务、逃避处罚等行为，可能加重处罚或追究直接责任人的个人责任。

2. 民事赔偿责任

若个体户在经营期间因侵权或违约导致他人损失（如产品质量问题、拖欠货款等），注销不影响债权人向原经营者主张赔偿。根据《民法典》及《公司法》相关司法解释：

• 个体户注销后，原经营者需以个人财产承担无限责任；
• 若存在未清算的债务，债权人可要求原经营者或实际控制人清偿；
• 若注销时通过虚假清算报告等手段逃避债务，可能构成“恶意注销”，需承担加倍赔偿责任。

示例：个体户因销售缺陷产品被消费者起诉，立案后注销。消费者仍可要求原经营者赔偿医疗费、损失费等。

3. 刑事责任

若个体户涉及刑事犯罪（如生产销售伪劣产品、非法经营、逃税等），注销不影响刑事案件的推进。根据《刑法》：

• 刑事责任主体是“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，与个体户是否注销无关；
• 若原经营者被认定为犯罪主体，需承担罚金、拘役或有期徒刑等刑罚；
• 注销可能被认定为“逃避侦查”，反而加重量刑情节。

示例：个体户因非法吸收公众存款被立案，注销后原经营者仍可能被追究非法吸收公众存款罪的刑事责任。

4. 特殊情形：合规注销的免责可能

若个体户在立案前已依法完成清算、注销登记，且无证据证明其存在逃避处罚或债务的故意，可能免除后续责任。但需满足以下条件：

• 注销程序合法（如公告债权人、清偿债务等）；
• 无未了结的诉讼或仲裁案件；
• 无行政机关正在调查的违法行为。

建议：若个体户面临立案风险，应优先通过合法途径解决纠纷（如协商、调解、履行义务等），再考虑注销；若已注销，需保留清算文件、债务清偿证明等材料，以备后续核查。

总结：个体户立案后注销的，法律责任不因注销而自动消失。原经营者需根据案件性质（行政、民事、刑事）承担相应责任，除非能证明注销时已完全合规且无逃避意图。如有具体案件，可进一步提供细节，我会为您分析责任范围及应对策略。