结论前置：当行政处罚的对象是个体工商户且该个体工商户已经注销时，行政处罚的履行和责任承担需根据具体情况灵活处理。一般来说，注销前已作出的行政处罚决定应由原个体工商户的经营者或相关责任人员负责履行；若注销后才发现违法行为，仍可依法追究原经营者的责任。

一、个体工商户注销的法律意义

个体工商户注销后，其作为市场主体的资格即告终止，不再作为独立的法律实体存在。这意味着，原本针对个体工商户的行政处罚，在注销后将面临处罚对象缺失的问题。然而，这并不意味着违法行为可以逃避法律制裁，因为相关责任人员仍需承担相应的法律责任。

二、注销前后行政处罚的履行方式

1. 注销前的行政处罚履行：

   • 如果在个体工商户注销前，行政机关已经作出了行政处罚决定，那么该决定应由原个体工商户的经营者负责履行。若经营者未履行处罚决定，行政机关有权采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以强制其履行。
   • 若经营者通过不实注销等手段恶意逃避行政处罚，行政机关可依法追究其法律责任，包括但不限于罚款、拘留等，并可能要求其承担因逃避处罚而给国家造成的损失。

2. 注销后的责任承担：

   • 即便个体工商户已经注销，对于已发现的违法行为，行政机关仍可进行调查，并根据调查结果作出处罚决定。此时，处罚对象将转变为原个体工商户的经营者或相关责任人员。
   • 对于持续性违法行为，如环境污染等，即使个体工商户已经注销，其后续责任仍由原经营者承担。这是因为持续性违法行为的影响并未因个体工商户的注销而消除。
   • 若个体工商户在注销过程中存在未了结的债务或行政处罚，且其财产不足以清偿时，原经营者或相关责任人员可能需在继承财产范围内承担清偿责任。

三、实际操作中的注意事项

1. 加强调查与审查：

   • 行政机关在作出行政处罚决定前，应深入调查个体工商户的经营状况、财产状况等，确保处罚决定的合法性和有效性。
   • 在个体工商户注销后，行政机关仍应继续调查其是否存在违法行为，并依法追究相关责任人员的法律责任。

2. 法律途径追责：

   • 若原经营者或相关责任人员拒绝履行行政处罚决定，行政机关可通过法律途径申请强制执行，如向法院申请强制执行等。
   • 在追责过程中，行政机关应确保程序合法、证据充分，以维护法律的公正性和权威性。

3. 信息共享与协作：

   • 行政机关应加强与市场监管部门、税务部门等的信息共享与协作，及时发现并阻止个体工商户通过注销等手段逃避法律责任的行为。
   • 通过建立跨部门的信息共享机制，可以更有效地打击违法行为，维护市场秩序和公共利益。

四、争议解决途径

在行政处罚履行过程中，若行政机关与原经营者或相关责任人员就责任承担存在争议，可通过行政复议或行政诉讼等法律途径寻求救济。这有助于确保最终责任承担的公正性与合法性，维护双方的合法权益。

五、具体案例与法律解释

假设某个体工商户因违反环保法规被处以罚款，但在处罚决定作出前已办理了注销登记。此时，行政机关仍可依法追究原经营者的责任。因为环保法规的违反行为是持续性的，且该行为在个体工商户注销前已经存在。因此，原经营者需承担相应的法律责任，包括缴纳罚款等。

综上所述，当行政处罚的对象是个体工商户且该个体工商户已经注销时，行政机关应依法履行职责，确保行政处罚得到有效执行。同时，原经营者或相关责任人员也应积极配合行政机关的调查和执行工作，以维护法律的公正性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。