结论：父母亲失手打死叛逆儿子，是否要判刑需根据具体情节和法律规定来判断，一般情况下可能构成过失致人死亡罪，需要承担刑事责任，但存在一些可能减轻或免除处罚的情形。

分析如下：

1. 法律定性：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。父母亲失手打死儿子，如果是因为过失而非故意，那么可能构成过失致人死亡罪。
   • 这里的“过失”指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理态度。在家庭环境中，父母可能因情绪激动、教育方式不当等原因，在失手的情况下导致儿子死亡，这种情况下，父母的行为往往符合过失致人死亡罪的构成要件。

2. 量刑考虑因素：

   • 情节轻重：法院在量刑时会考虑犯罪情节的轻重，包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等。在父母失手打死儿子的情况下，如果犯罪情节较轻，比如是因为一时冲动、教育方式不当等导致的，法院可能会酌情从轻处罚。
   • 自首与认罪态度：如果父母在犯罪后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时也会予以考虑，可能会从轻或者减轻处罚。
   • 被害人过错：虽然儿子是叛逆的，但这并不构成其被杀害的合法理由。然而，在量刑时，法院可能会考虑被害人的过错程度，以及这种过错对犯罪发生的影响，从而在一定程度上影响量刑结果。但需要注意的是，被害人的过错并不能完全免除犯罪人的刑事责任。

3. 可能存在的减轻或免除处罚情形：

   • 刑事和解：在民事赔偿方面，如果父母能够积极与被害人家属（如其他子女或亲属）达成和解，赔偿经济损失并取得谅解，法院在量刑时可能会予以考虑，从轻或者减轻处罚。
   • 特殊防卫或紧急避险：如果父母的行为是在面临严重危及自身或他人生命安全的紧急情况下，为了保护自己或他人的生命安全而采取的防卫或避险措施，且没有超过必要限度，那么可能不构成犯罪或构成犯罪但免除处罚。然而，在父母失手打死儿子的情况下，这种情况较为罕见且难以认定。

建议：

• 如果发生此类不幸事件，父母应立即向公安机关报案，并如实供述自己的罪行，以便争取从轻或减轻处罚的机会。
• 父母应积极与被害人家属进行沟通协商，尽量达成和解并赔偿经济损失，以取得被害人家属的谅解。
• 父母应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果，以便更好地应对后续的法律程序。

后续思考：

• 此类事件往往涉及复杂的家庭关系和情感纠葛，因此在处理时需要综合考虑多种因素，包括法律、道德、情感等。
• 父母在教育子女时应注重方式方法，避免使用暴力或过激手段，以免引发不必要的悲剧。
• 社会应加强对家庭教育的指导和支持，提高父母的教育水平和法律意识，减少类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。