结论：在骗取别人现金的案件中，仅有录音作为证据是不够的，还需要其他证据来形成完整的证据链。

分析说明：

1. 录音作为证据的效力：

   • 录音可以作为证据使用，但其证明力需要结合其他证据来综合判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。录音作为证据，同样需要满足真实性、合法性和关联性的要求。
   • 真实性方面，录音内容必须真实反映案件事实，不能经过剪辑或篡改。合法性方面，录音的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。关联性方面，录音内容必须与案件事实具有直接联系，能够证明案件的关键事实。

2. 证据链的完整性：

   • 在刑事案件中，证据链的完整性至关重要。仅有录音作为证据，往往难以形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人的罪行。因为录音可能只能反映案件的一部分事实，而无法全面展示犯罪嫌疑人的行为过程、动机、目的等关键要素。
   • 除了录音外，还需要其他证据来佐证，如证人证言、物证、书证、电子数据等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地证明犯罪嫌疑人的罪行。

3. 具体案例中的证据要求：

   • 在骗取现金的案件中，除了录音外，还需要证明犯罪嫌疑人实施了欺骗行为、被害人基于欺骗行为产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财产以及犯罪嫌疑人获得了财产等关键事实。这些事实的证明需要依赖多种证据类型，而不仅仅是录音。
   • 例如，如果有证人目击了犯罪嫌疑人的欺骗行为，或者有物证如虚假文件、伪造印章等能够证明欺骗手段的存在，那么这些证据与录音相结合，将更有力地证明犯罪嫌疑人的罪行。

建议与行动：

• 收集更多证据：如果你或他人涉及此类案件，建议尽可能收集更多类型的证据来形成完整的证据链。这包括但不限于证人证言、物证、书证、电子数据等。
• 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的证据收集策略和辩护方案。

后续思考：

• 在涉及刑事案件时，证据的收集和保存至关重要。建议在日常活动中注意保留可能成为证据的材料，并在必要时寻求专业律师的帮助以确保证据的合法性和有效性。
• 同时，也要提高警惕，避免成为诈骗行为的受害者。在涉及金钱交易时，务必谨慎核实对方身份和交易真实性，以防止自身权益受到损害。