结论前置：申请强制执行在一般情况下不会直接牵连股东公司，但在特定情形下，如股东出资不实、抽逃出资、滥用法人地位或为公司债务提供担保等，股东公司或股东个人的财产和责任可能会受到强制执行的影响。
一、一般情况下，股东公司不受牵连
- 法律依据与独立性原则：
- 根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，以其全部财产对债务承担责任。股东（包括股东公司）仅在其出资范围内对公司承担有限责任。这意味着，公司的债务原则上应由公司自身财产清偿，股东公司不直接承担责任。
- 举例：A公司因经营不善欠债被列为被执行人，其股东公司B已足额缴纳出资。在此情况下，A公司的债务由A公司自身财产清偿，B公司不直接承担责任。
二、特定情况下，股东公司或股东个人可能会受牵连
股东出资不实或抽逃出资：
- 法律依据：若股东未按时、足额缴纳出资，或在公司成立后暗中撤回出资，损害公司和债权人利益，债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。此时，法院可对相关股东进行强制执行。
- 举例：某公司股东甲应出资50万元，但实际只出资30万元。若公司无力偿还债务，债权人可向法院申请要求股东甲在20万元未出资本息范围内承担赔偿责任，进而对股东甲执行强制措施。若股东甲是另一家公司（即股东公司），则该股东公司也可能因此受到牵连。
公司人格否认（揭开公司的面纱）：
- 法律依据：当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益时（如财产混同、虚假出资等），法院会否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。此时，股东的财产将直接受到强制执行的影响。若该股东是另一家公司，则该公司也可能因此承担连带责任。
- 举例：G公司为逃避债务，股东公司H操纵关联交易转移资产。在此情况下，H公司需对G公司债务承担连带责任。
股东为公司债务提供担保：
- 法律依据：如果股东以个人名义为公司的债务提供了保证、抵押、质押等担保，且公司未能履行债务，债权人有权要求股东按照担保合同的约定承担担保责任。在此情况下，法院也可对提供担保的股东进行强制执行。若该股东是另一家公司，则该公司作为担保人也可能受到强制执行。
- 举例：股东乙为公司的银行贷款提供连带责任保证担保。若公司到期无法偿还贷款，银行有权要求股东乙偿还，并可通过法院对股东乙的财产执行强制措施。若股东乙是另一家公司，则该公司需承担担保责任。
三、强制执行对股东公司或股东个人的其他影响
股权冻结或拍卖：
- 在强制执行过程中，股东的股权可能被冻结，限制其处分权。若股权被拍卖，股东的持股比例可能发生变化，甚至失去对公司的控制权。若该股东是另一家公司，则该公司的股权结构也可能因此受到影响。
出资义务加速到期：
- 法院可能根据具体情况，要求股东提前履行尚未到期的出资义务，以保障债权人的合法权益。若该股东是另一家公司，则该公司需提前履行出资义务。
信用记录受损：
- 若股东未履行生效法律文书确定的义务，将被纳入失信被执行人名单，对其信用产生负面影响，并在日常生活和经济活动中面临诸多限制（如限制高消费、限制贷款等）。若该股东是另一家公司，则该公司的商业信誉也可能因此受损。
四、总结与建议
综上所述，虽然申请强制执行在一般情况下不会直接牵连股东公司，但在特定情况下，股东公司或股东个人的财产和责任可能受到严重影响。因此，股东公司应严格遵守法律法规，履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。同时，对于可能涉及的担保等事项，应谨慎决策，以免不必要的法律后果。若股东公司或股东个人面临强制执行的风险，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施进行应对。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。