结论：仅根据工资6000元和担保贷款3亿这两个信息，无法直接判断银行放贷是否合规。银行放贷的合规性需要综合考虑多个因素，包括借款人的还款能力、担保物的价值、贷款用途以及银行内部的审批流程等。
分析：
还款能力评估：
- 银行在放贷时，会重点评估借款人的还款能力。这通常包括借款人的收入水平、职业稳定性、负债情况等因素。
- 在本例中，借款人的工资为6000元，这一收入水平对于担保3亿的贷款来说，显然是不匹配的。但还款能力不仅仅取决于工资，还可能包括其他收入来源、资产状况等。然而，即便考虑其他因素，3亿的贷款额度对于个人借款人来说也是极其巨大的，通常需要极高的还款能力来支撑。
担保物价值：
- 担保贷款的核心在于担保物的价值。银行会要求借款人提供足够价值的担保物，以确保在借款人无法还款时，能够通过处置担保物来收回贷款。
- 对于3亿的贷款，担保物的价值必须远高于这一数额，以确保银行的风险可控。如果担保物的价值不足或存在评估不实的情况，那么银行的放贷行为就可能存在合规风险。
贷款用途：
- 银行还会关注贷款的用途。贷款必须用于合法、合规的目的，且借款人需要提供相应的证明材料。
- 如果贷款用途不明确或存在违法违规的情况，那么银行的放贷行为也可能受到质疑。
银行内部审批流程：
- 银行在放贷时，会遵循一套严格的内部审批流程。这包括对借款人的信用评估、贷款额度的确定、担保物的评估等环节。
- 如果银行在审批过程中存在违规操作或疏忽大意，那么放贷行为就可能存在合规问题。
建议：
- 对于借款人来说，如果认为银行的放贷行为存在不合规的情况，可以向银行提出质疑，并要求银行提供相关的审批文件和证明材料。
- 如果银行无法提供充分的证明材料或解释清楚放贷的合规性，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
- 对于银行来说，应该加强内部审批流程的管理和监督，确保放贷行为的合规性和风险可控性。同时，也应该加强对借款人的信用评估和还款能力评估，以降低不良贷款的风险。
额外思考：
- 在实际操作中，3亿的贷款额度对于个人借款人来说是非常罕见的。通常，这样的贷款额度会涉及企业或大型项目。因此，如果本例中的借款人实际上是企业或项目方，那么还需要考虑企业或项目的还款能力、经营状况等因素。
- 此外，如果担保物是房产、土地等不动产，还需要考虑这些不动产的权属情况、是否存在纠纷或限制等因素。这些因素都可能影响银行的放贷决策和合规性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。