结论：拒执罪中高消费用于生产经营是否违法，需结合具体情况判断。若该高消费行为符合法院判决、裁定中的义务履行要求，且未违反限制高消费令，则不违法；反之，若该行为违反了限制高消费令，即使是为了生产经营，也可能构成拒不执行判决、裁定罪。

分析如下：

1. 拒执罪的基本构成：

   • 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这里的“有能力执行而拒不执行”是构成该罪的关键要素。

2. 高消费行为的性质：

   • 高消费行为本身并不直接构成犯罪，但如果在被法院限制高消费后，仍然进行高消费，就可能违反了法院的判决或裁定，从而构成拒不执行判决、裁定罪的一部分。

3. 用于生产经营的高消费：

   • 如果高消费行为是为了生产经营，且该生产经营活动本身是合法的，同时该高消费行为并未违反法院的限制高消费令，那么这种行为通常不会被视为违法。因为此时的高消费是为了履行合法的经营义务，而非逃避法院的执行。
   • 然而，如果法院已经对被执行人发出了限制高消费令，明确禁止其进行高消费行为，那么无论该高消费行为是为了个人消费还是生产经营，都可能构成拒不执行判决、裁定罪。因为此时的高消费行为违反了法院的明确指令，属于有能力执行而拒不执行的情况。

4. 法律后果：

   • 如果构成拒不执行判决、裁定罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。

建议：

• 在被法院限制高消费后，应严格遵守法院的指令，避免进行任何形式的高消费行为，包括用于生产经营的高消费。
• 如果认为法院的限制高消费令存在不合理之处，或者生产经营活动确实需要高消费支持，应及时与法院沟通，寻求合法的解决方案，如申请变更限制高消费令等。
• 在任何情况下，都应尊重法院的判决和裁定，积极履行法律义务，避免因为逃避执行而面临更严重的法律后果。

如有更多关于拒执罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。