公职人员借款给服务对象收取利息，该利息一般应当上交，而非退还。以下从多个角度进行分析：
法律角度
公职人员行为规范：
- 公职人员应当遵守职业道德和行为规范，不得利用职务之便谋取私利。借款给服务对象并收取利息，可能被视为利用职务影响力进行利益输送，违反公职人员的廉洁自律要求。
利益冲突与回避：
- 公职人员与服务对象之间存在潜在的利益冲突。借款行为可能影响公职人员公正履行职责，损害公共利益。因此，从避免利益冲突的角度出发，公职人员不应从服务对象处获取额外利益。
相关法律法规：
- 虽然具体的法律法规可能并未直接规定公职人员借款给服务对象收取利息的处理方式，但根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，公职人员不得违反廉洁纪律，利用职权或者职务上的影响为本人或者他人谋取私利。借款并收取利息的行为，很可能被视为违反廉洁纪律的行为。
实际操作角度
上交利息的合理性：
- 如果公职人员确实借款给了服务对象，并收取了利息，从避免利益冲突和保持廉洁的角度出发，将利息上交是一种合理的做法。这可以表明公职人员没有利用职务之便谋取私利，维护了公职人员的形象和公信力。
退还利息的潜在问题：
- 如果选择退还利息，可能会引发一系列问题。例如，服务对象可能会认为公职人员在利用职务之便进行“变相索贿”，从而对公职人员产生不信任感。此外，退还利息也可能被视为公职人员承认借款行为存在不当之处，进一步损害公职人员的形象。
道德角度
公职人员的道德义务：
- 公职人员作为公共利益的代表者，应当承担更高的道德义务。借款给服务对象并收取利息，不仅可能违反法律法规，更违背了公职人员应当秉持的公正、廉洁、无私的道德原则。
社会舆论与公众期待：
- 公职人员的行为受到社会舆论的广泛关注。借款给服务对象并收取利息的行为，很可能引发公众的不满和质疑，损害公职人员的社会形象。因此，从道德角度出发，公职人员也应当选择上交利息，以维护自身的道德形象和公众信任。
建议：
- 公职人员应严格遵守职业道德和行为规范，避免借款给服务对象并收取利息的行为。
- 如果已经发生了此类行为，建议公职人员主动将利息上交，并向相关部门说明情况，以表明自己的态度和决心。
- 公职人员应加强自我约束和监督，时刻保持清醒头脑，避免利用职务之便谋取私利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。