结论：商家要求按原价支付是否合理合法，需分情况判断，关键在于双方是否就国补相关事宜达成明确约定以及商家是否存在过错。以下为具体分析：

若双方有明确约定且商家无过错

如果在采购家具时，双方以书面合同或者其他明确的方式约定，在国补时间内由你们配合商家完成相关手续以享受国补优惠，若因你们自身原因（例如故意拖延、不配合提供必要材料等）导致错过国补时间，那么商家按照原价要求你们支付是有一定合理性的。

从合同履行角度来看，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。你们有义务按照约定配合商家完成国补相关事宜，若因你们违约导致无法享受优惠，商家有权依据合同约定或者法律规定要求你们承担相应责任，即按照原价支付货款。不过，商家要求按原价支付也需符合合同约定以及市场价格规则，不能存在不合理的高价情况。如果合同中对原价有明确约定，且该价格符合市场正常水平，那么你们可能需要按照原价支付；若合同未明确原价或者商家提出的原价明显高于市场正常价格，你们可以与商家协商，或者通过法律途径要求商家按照合理价格收款。

若双方无明确约定或者商家存在过错

如果双方在采购过程中，并没有就国补相关事宜进行明确约定，比如没有明确说明错过国补时间的责任承担方式，那么商家单方面要求按照原价支付就缺乏合同依据。在这种情况下，你们可以与商家协商，争取按照原本预期的享受国补后的价格支付货款。

另外，如果错过国补时间是由于商家自身原因导致的，例如商家没有及时告知你们国补的相关信息、没有按时提交申请材料等，那么商家要求你们按原价支付是不合理的。商家应当自行承担错过国补的后果，你们有权要求按照原本可能享受国补后的优惠价格支付货款。如果商家坚持要求按原价支付，你们可以通过向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或者向法院提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。

建议：你们可以先与商家进行友好协商，明确双方的责任和义务，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以收集相关证据，如采购合同、与商家的沟通记录等，通过上述合法途径来维护自己的权益。如果你还有其他疑问或者需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。