地质资料归档是否需要交合同，需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同内容与地质资料直接相关
   例如合同中明确约定了地质资料的归属、使用范围、保密义务或归档要求（如“乙方需在项目结束后30日内向甲方提交完整地质报告及原始数据”），则合同应作为归档的核心文件之一。此时归档合同的目的在于：

   • 证明资料来源的合法性（如委托勘探合同）；
     
   • 明确各方权利义务（如资料所有权、使用权限制）；
     
   • 避免后续纠纷（如资料泄露责任划分）。
     法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，归档合同可固定双方约定内容。

2. 若合同内容与地质资料无直接关联
   例如仅涉及设备采购、人员雇佣等非资料类事项，则无需强制归档合同。但需注意：

   • 若合同履行过程中产生了地质资料（如采购的勘探设备生成的数据），需归档设备使用记录、数据生成说明等衍生文件；
     
   • 若合同中隐含资料管理义务（如“乙方需妥善保管项目期间产生的所有文件”），则建议归档合同以备查。
     实务建议：即使合同不直接涉及资料，也可将合同副本作为背景文件归档，以完整呈现项目全貌。

3. 特殊场景：政府投资项目或涉密项目

   • 根据《地质资料管理条例》第12条，政府投资的地质项目，承揽单位需在成果验收后3个月内汇交资料，此时合同（尤其是政府采购合同）通常需作为汇交材料的组成部分；
     
   • 若项目涉及国家秘密（如矿产资源分布数据），合同中需明确保密条款，且归档时需按《保密法》要求对合同进行脱密处理或单独保管。

总结：地质资料归档是否需要交合同，核心取决于合同是否与资料产生、权属或管理直接相关。建议归档前梳理合同条款，若存在资料相关约定则必须归档；若无直接关联，可结合项目性质和风险管理需求决定是否附加合同。如有具体合同文本或项目场景，可进一步向我咨询细节。