结论：父母给生活费这一行为，在一般情况下，对被执行人（即因法律判决或裁定而需要履行特定义务的人）本身不会产生直接影响，但需注意资金来源的合法性以及是否涉及逃避执行的情况。
详细分析
资金来源的合法性：
- 父母给予子女生活费，本质上是家庭内部的正常经济支持行为。只要这些资金来源合法，比如父母的劳动收入、投资收益等，且没有违反任何法律法规，那么这种给予行为就是合法的，不会对被执行人产生负面影响。
是否涉及逃避执行：
- 如果被执行人因债务问题被法院判决或裁定需要履行还款义务，而其父母给予的生活费被用于逃避这一执行义务，比如将生活费转移至被执行人名下以规避法院的强制执行措施，那么这种行为就可能构成逃避执行。
- 在这种情况下，法院有权对被执行人及其相关财产进行调查，并可能采取进一步的强制执行措施，包括但不限于冻结、划拨被执行人及其父母（如果涉及转移财产）的银行账户资金等。
特殊情况下的考虑：
- 如果被执行人因犯罪被判处刑罚，并需要支付罚金或赔偿金等，而其父母给予的生活费被用于支付这些费用（在合法范围内且不影响被执行人基本生活的情况下），这通常是被允许的。
- 但是，如果被执行人试图通过父母给予的生活费来隐藏或转移财产，以逃避刑事责任的追究或民事赔偿的履行，那么这种行为将受到法律的严厉制裁。
法律建议
- 保持资金来源的合法性：确保父母给予的生活费来源合法，不涉及任何违法活动。
- 避免逃避执行：如果被执行人面临执行义务，应积极与债权人协商解决方案，而不是试图通过父母给予的生活费来逃避执行。
- 咨询专业律师：如果对于父母给予生活费是否会影响被执行人的法律地位存在疑问，或者面临复杂的法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
最后，父母给予子女生活费是家庭内部的正常经济支持行为，在一般情况下不会对被执行人产生直接影响。但是，必须确保资金来源的合法性，并避免涉及逃避执行等违法行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。