结论：
- 上市公司向实控人无息资金拆借不一定构成舞弊，但可能存在合规风险。
- 上市公司向实控人无息资金拆借属于关联方交易。
详细分析：
一、关于是否构成舞弊
舞弊的定义与构成要件：
- 舞弊通常指的是通过欺骗、隐瞒等手段获取不正当利益的行为。在上市公司与实控人之间的资金拆借中，若存在虚构交易、隐瞒真实情况、利用信息不对称等手段，以损害上市公司或其他股东利益为代价，为实控人谋取私利，则可能构成舞弊。
无息资金拆借的合规性分析：
- 无息资金拆借本身并不直接等同于舞弊。关键在于拆借行为是否遵循了公平、公正、公开的原则，是否经过了适当的决策程序（如董事会或股东大会的批准），以及是否充分披露了相关信息。
- 若拆借行为未经适当决策程序，或未充分披露，导致上市公司或其他股东利益受损，则可能被视为舞弊行为。
合规风险与防范：
- 上市公司应建立健全内部控制制度，确保资金拆借行为符合法律法规和公司章程的规定。
- 拆借行为应经过适当的决策程序，并充分披露相关信息，以维护上市公司及其他股东的知情权。
二、关于是否属于关联方交易
关联方交易的定义：
- 关联方交易是指上市公司与其关联方之间发生的转移资源或义务的事项，无论是否收取价款。关联方包括上市公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等及其关联人。
无息资金拆借的关联方交易性质：
- 上市公司向实控人无息资金拆借，显然涉及上市公司与其实际控制人之间的资源转移，符合关联方交易的定义。
- 即使是无息拆借，也属于关联方之间的资金往来，应受到相关法律法规的监管。
关联方交易的监管要求：
- 上市公司应按照相关法律法规和会计准则的要求，对关联方交易进行充分披露，包括交易的性质、金额、条款、决策程序等。
- 关联方交易应遵循公平、公正、公开的原则，不得损害上市公司及其他股东的利益。
建议与风险提示：
- 上市公司：在进行资金拆借等关联方交易时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保决策程序的合法性和透明性，并充分披露相关信息。
- 实控人：应避免利用控制地位进行不正当的资金拆借或其他关联方交易，以维护上市公司的独立性和其他股东的利益。
- 风险提示：若上市公司与实控人之间的资金拆借行为存在违规或舞弊嫌疑，可能面临监管机构的处罚、股东诉讼等法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。