一般情况下，征收土地四界线调查表在场人签字后第二天不可以随意划掉签字，但存在特殊情形时可能允许划掉或采取其他补救措施，具体分析如下：

1. 签字行为的法律性质与效力
   在场人签字是对调查表内容的确认，属于民事法律行为中的“意思表示”。根据《民法典》第143条，有效的民事法律行为需满足：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若签字时无欺诈、胁迫等情形，签字即具有法律效力，对签字人产生约束力。

2. 随意划掉签字的法律后果

   • 单方撤销的无效性：签字后单方划掉属于单方变更或撤销行为，未经其他方同意（如征收方、其他在场人）不产生法律效力。若调查表已作为征收程序的关键文件提交，擅自修改可能构成伪造证据，需承担《治安管理处罚法》第52条规定的行政责任（如拘留、罚款），情节严重者可能触犯《刑法》第280条伪造国家机关公文罪。
     
   • 程序合法性风险：征收程序需严格遵循《土地管理法》及实施条例，调查表作为权属确认依据，其真实性直接影响补偿安置的合法性。若签字被划掉导致程序瑕疵，可能引发行政复议或诉讼中征收行为被撤销的风险。

3. 允许划掉或补救的特殊情形

   • 协商一致修改：若所有在场人（包括征收方、村集体、相邻权人等）同意修改，可共同签署补充协议或重新制作调查表，并注明原签字作废的原因及新签字时间。
     
   • 签字存在重大瑕疵：如签字人非本人、无民事行为能力人签字、受胁迫签字等，可依据《民法典》第147-151条申请撤销或变更。但需在知道撤销事由之日起1年内行使权利，并提供充分证据（如录音、录像、证人证言）。
     
   • 程序错误导致重新调查：若征收方因程序违法（如未公告、未通知利害关系人）需重新制作调查表，原签字自然失效，但需以书面形式通知所有在场人并说明理由。

4. 实务建议

   • 立即固定证据：若发现签字错误或被胁迫，应第一时间拍照、录像保存原始文件状态，并联系其他在场人或征收方说明情况。
     
   • 书面提出异议：通过律师函或书面声明向征收方提出异议，要求暂停使用该调查表作为依据，并协商解决方案。
     
   • 申请行政监督：若征收方拒绝处理，可向自然资源部门或上级政府申请行政监督，要求核查调查表合法性。
     
   • 诉讼救济：若因签字问题导致权益受损（如补偿减少），可在知道权益受损之日起6个月内提起行政诉讼，或3年内提起民事诉讼要求赔偿。

总结：签字后不可随意划掉，但可通过合法程序修正。建议根据具体情况选择协商、撤销或诉讼途径，并优先咨询专业律师制定策略，避免因操作不当丧失维权机会。