在附件中引用法律条款时，并不一定要把整条法律条款都写完，这主要取决于引用的目的和上下文的需要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 引用目的：

   • 如果引用的目的是为了直接支持或反驳某个观点，且该法律条款的关键内容能够清晰表达这一观点，那么通常只需要引用该条款的关键部分即可。
   • 如果引用的目的是为了提供完整的法律背景或法律依据，以便读者能够全面了解相关法律规定，那么可能需要引用整条法律条款，甚至包括相关的解释或说明。

2. 上下文需要：

   • 在某些情况下，上下文可能已经提供了足够的背景信息，使得读者能够理解引用的法律条款的上下文和含义。在这种情况下，只需要引用法律条款的关键部分即可。
   • 如果上下文信息不足，或者引用的法律条款较为复杂，那么可能需要引用整条法律条款，以确保读者能够准确理解引用的内容和含义。

3. 法律文件的格式和要求：

   • 不同的法律文件（如合同、起诉状、答辩状等）可能有不同的格式和要求。有些文件可能要求引用法律条款时必须完整引用，而有些文件则可能允许或鼓励简化引用。
   • 因此，在引用法律条款时，应仔细阅读相关法律文件的格式和要求，以确保引用的合规性。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，为了平衡引用的准确性和简洁性，可以考虑在引用法律条款时先引用关键部分，然后在需要时提供完整的法律条款作为附件或参考。
   • 此外，如果引用的法律条款较长或包含多个部分，可以考虑使用脚注或尾注的方式提供完整的法律条款，以保持正文的简洁性。

示例： 假设在一份合同中需要引用《中华人民共和国合同法》中关于“合同成立”的规定。如果上下文已经明确了合同成立的相关要素和条件，那么可以只引用该条款的关键部分：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。” 如果上下文信息不足或需要提供完整的法律依据，则可以引用整条法律条款，并附上相关的解释或说明。

总结与建议： 在附件中引用法律条款时，应根据引用的目的、上下文的需要以及法律文件的格式和要求来决定是否引用整条法律条款。如果可能的话，可以先引用关键部分，然后在需要时提供完整的法律条款作为参考。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。