结论：物业被赶走后，是否还需要交物业费，这取决于多个因素，包括物业服务的实际提供情况、合同条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 物业服务合同的有效性及履行情况：

   • 如果物业服务合同仍然有效，且物业公司虽然被赶走但并非因其自身原因（如违约、违法行为等）导致无法继续提供服务，同时业主也未与物业公司协商一致解除合同，那么业主可能仍需按照合同约定支付物业费。这是因为合同具有法律约束力，双方应依约履行。
   • 如果物业公司被赶走是因为其自身违约或违法行为，导致无法继续提供服务，且业主已经通过合法途径（如业主大会决议）解除了与物业公司的合同，那么业主可能无需再支付后续的物业费。但需注意，已享受的物业服务对应的费用仍需支付。

2. 物业服务的实际提供情况：

   • 如果物业公司虽然被赶走，但在被赶走之前已经提供了相应的物业服务，且这些服务符合合同约定或行业标准，那么业主应支付相应的物业费。物业服务具有连续性，不能因物业公司被赶走就否定其之前提供的服务。
   • 如果物业公司被赶走后，新的物业公司或业主自行管理了物业，且原物业公司未再提供任何服务，那么业主可能无需再支付原物业公司的物业费。但需注意，这并不影响业主与新物业公司或自行管理期间可能产生的费用支付义务。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规的规定，业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。如果物业公司被赶走并非因其自身原因导致无法继续提供服务，且业主也未与物业公司协商一致解除合同，那么业主仍需按照合同约定支付物业费。
   • 同时，法律法规也保护业主的合法权益。如果物业公司存在违约或违法行为导致被赶走，且业主已经通过合法途径解除了合同，那么业主有权拒绝支付后续的物业费，并可以要求物业公司承担相应的违约责任。

建议：

• 在处理此类问题时，业主应首先查看物业服务合同的条款，了解双方的权利和义务。
• 如果物业公司被赶走后，业主对是否需要支付物业费存在疑问，可以与物业公司进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，业主可以咨询专业律师（如我，秦菁莹律师，专注于房产纠纷等领域），了解自己的法律权益和义务，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

可能后果：

• 如果业主未经合法程序擅自拒交物业费，可能会面临物业公司提起的法律诉讼，要求支付物业费及可能的违约金。
• 如果物业公司存在违约或违法行为导致被赶走，且业主已经通过合法途径解除了合同，但物业公司仍要求支付物业费，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益。