结论：担保期已过1年，担保人是否负责，这主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及具体的担保合同条款，还有是否已过诉讼时效等因素。以下分情况详细说明：

1. 一般保证的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。若已约定保证期间，则按约定执行。
   • 分析：如果担保期（即保证期间）已过1年，且在这期间债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么担保人（保证人）将不再承担保证责任。这是因为保证期间是债权人行使权利的期限，逾期则权利消灭。

2. 连带责任保证的情况：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若已约定保证期间，则按约定执行。在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先对债务人提起诉讼或申请仲裁。
   • 分析：如果担保期（保证期间）已过1年，且在这期间债权人未要求担保人承担保证责任，同时也没有其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么担保人可能不再承担保证责任。但这里需要注意的是，连带责任保证的诉讼时效通常较长，且可能因债权人的某些行为（如催告）而中断或重新计算。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 法律背景：无论是哪种类型的保证，都涉及到诉讼时效的问题。诉讼时效是债权人向法院请求保护其民事权利的法定期限。超过诉讼时效，债权人将丧失胜诉权。
   • 分析：即使担保期（保证期间）已过，但如果债权人在诉讼时效期间内对担保人提起了诉讼，且诉讼时效未因其他原因（如债权人同意履行、债务人部分履行等）而中断或重新计算，那么担保人仍可能需要承担保证责任。不过，在大多数情况下，担保期已过1年很可能也意味着诉讼时效已过（除非有特殊情况导致诉讼时效中断或重新计算）。

4. 担保合同条款的特殊性：

   • 分析：如果担保合同中有特别约定，比如延长了担保期限、约定了担保人承担责任的特定条件等，那么这些约定将优先于法定规定适用。因此，在判断担保人是否负责时，还需要仔细审查担保合同的具体条款。

建议：

• 如果你作为债权人，担心担保期已过导致担保人不再承担责任，建议尽快审查担保合同的具体条款，并咨询专业律师以了解你的权利和可能的救济途径。
• 如果你作为担保人，认为担保期已过且自己不应再承担责任，也建议咨询专业律师以确认你的法律地位，并准备相应的法律文件来维护自己的权益。

后续行动：

• 有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。