在交通事故中，举证责任倒置并非直接由某一条具体的法律条文统一规定，而是根据不同的侵权类型和情形，分别由不同的法律条文进行规定。以下是一些与交通事故中举证责任倒置相关的法律情形及具体条文：

1. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：

   • 情形说明：在交通事故中，如果涉及高速运输工具（如汽车、火车等）造成他人损害，且该损害属于高度危险作业范畴，那么加害人（通常是肇事者或相关责任方）需承担无过错责任。在此类诉讼中，受害人的故意或过失可能成为免责事由，但举证责任在于加害人。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。

2. 环境污染引起的损害赔偿诉讼（虽不直接针对交通事故，但类似原理可借鉴）：

   • 情形说明：若交通事故导致环境污染（如油罐车泄漏污染土壤、水源等），在后续的损害赔偿诉讼中，加害人需就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
   • 法律依据：《民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。虽然此条直接针对环境污染，但交通事故中若涉及环境污染，可参照此条处理。

3. 特定情形下的交通事故责任认定（虽非直接举证责任倒置，但涉及责任分配）：

   • 情形说明：在交通事故中，如果一方当事人能够证明损害是由另一方当事人的故意或重大过失造成的，那么可能减轻或免除自己的责任。这虽然不是直接的举证责任倒置，但涉及责任分配和举证责任的转移。例如，在机动车与非机动车、行人之间的交通事故中，如果机动车一方能够证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且自己已经采取必要处置措施的，可以减轻责任。
   • 法律依据：这主要依据《道路交通安全法》及相关实施条例中关于交通事故责任认定的规定，虽然未直接规定举证责任倒置，但涉及责任分配和举证责任的转移原则。

实际应用中的注意事项：

• 在交通事故中，举证责任倒置并非普遍适用，而是根据具体情形和侵权类型来确定。
• 受害人在主张权利时，仍需承担一定的举证责任，如证明损害事实的存在、损害与交通事故之间的因果关系等。
• 加害人在面临举证责任倒置时，应积极收集证据，证明自己不存在过错或存在法定免责事由。

建议：

• 在处理交通事故纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地理解举证责任分配和法律规定。
• 当事人应保留好相关证据，如交通事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以便在诉讼中支持自己的主张。

如有任何关于交通事故赔偿或举证责任分配的法律问题，可以直接向我咨询。