结论：起诉后被告变更国籍，并不必然导致需要撤诉并重新起诉，具体是否需要重新起诉取决于案件的具体情况，包括诉讼阶段、管辖法院以及是否涉及涉外因素等。

分析说明：

1. 诉讼阶段的影响：

   • 如果案件尚处于一审阶段，且被告变更国籍并未影响案件的管辖和审理，那么通常不需要撤诉并重新起诉。法院会继续审理案件，并根据变更后的国籍情况作出相应判决。
   • 如果案件已经进入二审或再审阶段，被告变更国籍同样不会影响案件的继续审理。二审或再审法院会基于一审或原审的判决和事实，结合新的国籍情况，进行审查并作出裁决。

2. 管辖法院的确定：

   • 在涉外民事诉讼中，管辖法院的确定通常遵循“原告就被告”的原则。如果被告变更国籍后，其住所地或经常居住地仍然在中国境内，那么中国法院仍然具有管辖权，无需撤诉并重新起诉。
   • 如果被告变更国籍后，其住所地或经常居住地移至国外，且案件涉及涉外因素，那么可能需要考虑管辖权的转移或国际司法协助等问题。但即便如此，也并不意味着必须撤诉并重新起诉，而是可以通过其他法律途径，如申请承认和执行外国判决等，来维护自身权益。

3. 涉外因素的处理：

   • 如果案件本身涉及涉外因素，如合同履行地、侵权行为地等在国外，或者需要适用外国法律等，那么被告变更国籍可能会增加案件的复杂性。但即便如此，也并不意味着必须撤诉并重新起诉。法院会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和国际条约，进行妥善处理。

法律建议：

• 在起诉后被告变更国籍的情况下，建议及时与法院沟通，了解案件的具体进展和管辖情况。
• 如果案件涉及涉外因素或管辖权问题，可以咨询专业律师，了解相关法律规定和国际条约，以便更好地维护自身权益。
• 在处理涉外民事诉讼时，应特别注意证据的收集和保全工作，以确保案件的顺利进行和判决的有效执行。

可能后果：

• 如果未经法院许可擅自撤诉并重新起诉，可能会面临诉讼时效中断、管辖权争议等法律风险。
• 如果因被告变更国籍而未能及时采取有效措施维护自身权益，可能会导致判决无法执行或权益受损等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。