再审时的新证据材料，是指在再审程序中提出的，能够对原判决、裁定的结果产生实质性影响，但在原审程序中由于客观原因未能及时提交或发现的证据。这些证据对于纠正可能存在错误的生效裁判、维护当事人合法权益及实现司法公正至关重要。以下是对再审新证据材料的详细解析：
一、再审新证据的认定标准
再审新证据需满足以下特定条件方可被认定：
原审庭审结束前已存在但新发现的证据：
- 这类证据在原审庭审结束前已经客观存在，但由于某种客观原因（如未被发现、未意识到其重要性等），在庭审结束后才被当事人发现并提出。例如，当事人在原审后偶然找到了关键的合同原件或新的证人证言。
原审庭审前已发现但因客观原因无法提供的证据：
- 这类证据在原审庭审前已经被当事人发现，但由于不可抗力或其他客观障碍（如证人在国外无法回国作证、证据被对方控制无法获取等）导致无法在原审时提供。当这些障碍消除后，证据得以在再审中提出。
推翻原审鉴定或勘验结论的新证据：
- 原审中依据的鉴定意见或勘验笔录在再审时被原作出机构或其他有资质的机构通过重新鉴定或勘验所推翻，形成的新结论可作为再审新证据。例如，新的鉴定意见显示原审中的物证并非犯罪工具。
证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的证据：
- 新证据能够证明原审中作为主要依据的证据是伪造的，且这种伪造足以影响案件基本事实的认定。例如，新的书证显示原审中的关键证人证言系伪造。
二、再审新证据的重要作用
打破证据平衡：
- 再审新证据的出现往往能够改变原审中的证据格局，对原判决、裁定产生实质性影响。它可能揭示原审中未发现的真相，从而纠正错误的裁判结果。
维护司法公正：
- 再审新证据是纠正错误裁判、维护当事人合法权益和实现司法公正的重要手段。它确保了司法裁判的准确性和公正性，防止了冤假错案的发生。
三、再审新证据的审查与运用
当事人的举证责任：
- 当事人主张再审新证据时，需向再审法院提供充分的证据材料和合理说明，证明该证据符合再审新证据的构成要件。这要求当事人充分准备，确保新证据的真实性、关联性和证明力。
法院的审查判断：
- 再审法院会对新证据进行严格审查，包括真实性、关联性、合法性及证明力等方面。法院会核实证据的来源是否合法，内容是否真实可靠，与原审案件事实是否存在关联，并评估其证明力是否足以推翻原判决。
四、注意事项
排除情形：
- 需要注意的是，“新的证据”并不包括原审人民法院依照当事人申请调查收集后未组织质证且认证的证据，以及原审人民法院依照职权调查收集的证据。同时，也不包括原审诉讼中已经客观存在但未予收集或整理的证人证言或其他材料。
伪造证据的界定：
- 在认定原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的这种情形时，“伪造”必须达到足以影响案件基本事实认定的程度。如果伪造证据对案件事实认定影响不大，则可能不构成再审新证据。
五、实践建议
- 充分准备：当事人在考虑提出再审申请时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并在专业律师的指导下进行操作。确保再审新证据的真实性、关联性及证明力。
- 及时提交：虽然法律并未明确规定再审新证据的具体提交时限，但建议当事人在再审申请时一并提交所有相关的新证据，以避免因提交过晚而影响再审申请的成功率。
- 寻求专业帮助：如有必要，可寻求律师或其他专业人士的帮助，以确保再审申请的准确性和专业性。
综上所述，再审新证据材料是再审程序中的重要组成部分，其认定标准和审查程序都需严格遵守法律规定。当事人在提出再审申请时，应充分准备并提供符合要求的再审新证据，以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。