实际施工人在仅起诉了承包人后，若符合特定条件，仍然可以追加起诉发包人。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：
- 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
- 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
合同相对性原则的突破：
- 在建设工程领域，为了保障实际施工人的合法权益和维护建筑市场秩序，法律在一定条件下突破了合同相对性原则，允许实际施工人直接向发包人主张权利。
二、起诉发包人的条件
无效合同关系：
- 实际施工人通常是在转包、违法分包或挂靠等无效合同关系下进行工程建设的。这些违法行为破坏了建筑市场的正常秩序，因此法律赋予实际施工人在特定情况下直接起诉发包人的权利。
转包人或违法分包人怠于行使权利：
- 当转包人或违法分包人不积极向发包人主张工程款，导致实际施工人的权益难以实现时，法律允许实际施工人绕过他们直接起诉发包人。
发包人欠付工程款：
- 法院在受理此类案件时，会查明发包人是否欠付转包人或违法分包人建设工程价款以及具体的欠付数额。只有在发包人存在欠付的情况下，才会判决其在欠付范围内对实际施工人承担支付责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 实际施工人在起诉前，应尽可能收集并保存相关证据，如施工合同、工程验收报告、付款记录等，以证明其与承包人之间的建设工程施工关系以及已完成工程且质量合格。
追加起诉：
- 若实际施工人已经起诉了承包人，但发现发包人也存在欠付工程款的情况，可以向法院申请追加发包人为被告，或者在实际施工人以发包人为被告主张权利时，法院会依法追加转包人或者违法分包人为本案第三人。
咨询专业意见：
- 考虑到建设工程施工合同的复杂性和专业性，建议实际施工人在起诉前或诉讼过程中咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
四、法律后果
- 若实际施工人成功起诉发包人，并证明发包人存在欠付工程款的情况，法院将判决发包人在欠付范围内对实际施工人承担支付责任。
- 若实际施工人无法证明发包人存在欠付工程款的情况，或者其起诉不符合法律规定的条件，法院将驳回其诉讼请求。
总结来说，实际施工人在仅起诉了承包人后，若符合特定条件（如无效合同关系、转包人或违法分包人怠于行使权利、发包人欠付工程款等），仍然可以追加起诉发包人。在实际操作中，建议实际施工人收集充分证据，并咨询专业律师以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。