在交通事故等侵权案件中，精神抚慰金确实应在交强险中先行承担，这一规定有着坚实的法律依据和深远的实践意义。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款明确规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿。这为精神抚慰金在交强险中优先赔付提供了法律基础。

2. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：此条款进一步明确了交强险的赔偿范围包括精神损害，并强调了在确定赔偿责任时，应优先考虑交强险的赔付。特别是该解释的2020年修正版本中，明确规定了被侵权人或者其近亲属有权请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，且人民法院对此应予支持。

3. 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及第二十一条：这些条款也强调了交强险对受害人的人身伤亡和财产损失进行赔偿的责任，其中自然包括因交通事故导致的精神损害。

二、交强险的性质与目的

交强险作为一种强制性的社会保险制度，其核心目的在于保障交通事故受害人的基本权益，减轻肇事者的经济负担。将精神抚慰金纳入交强险的赔偿范围，并优先赔付，完全符合交强险的立法宗旨和制度设计。这有助于确保受害人在遭受精神痛苦时能够得到及时的经济补偿，从而缓解其心理压力和生活困境。

三、精神抚慰金的重要性

精神抚慰金作为对受害人精神痛苦的补偿，具有不可忽视的法律意义和社会价值。它不仅能够弥补受害人因交通事故所遭受的精神损失，还能够在一定程度上起到惩罚侵权人、预防类似事故再次发生的作用。在交通事故中，受害人往往不仅承受身体上的痛苦，还可能面临长期的精神困扰，如焦虑、抑郁等。精神抚慰金的优先赔付，是对受害人精神层面的一种重要慰藉。

四、司法实践中的支持态度

在司法实践中，各级法院普遍支持精神抚慰金在交强险中优先赔付的观点。法院认为，由于交强险具有公益性质，旨在保护受害人的利益，因此应当优先用于赔付受害人的精神抚慰金等损失。这一做法既体现了法律的人文关怀，也符合交强险的制度初衷。

五、实际操作中的灵活性

法律还赋予了被侵权人或其近亲属自主选择的权利，即他们可以根据实际情况决定是否要求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。这种选择权的存在，使得受害人或其家属在面对复杂的赔偿问题时，能够更灵活地调整策略，以达到赔偿利益的最大化。

综上所述，精神抚慰金在交强险中先行承担是符合法律依据、交强险性质与目的、精神抚慰金重要性以及司法实践支持的。这一规定不仅体现了法律对受害人权益的全面保护，也彰显了法律的公正与人文关怀。