结论：法律并未设定具体的价格低于市场价多少即导致合同无效的标准，低于市场价的合同并不一定无效，其效力主要取决于双方的意思表示、合同内容以及相关法律法规的规定。
详细分析：
合同有效的基本条件：
- 意思表示真实、自愿：合同双方需在平等、自愿的基础上达成一致，且意思表示真实无欺诈、胁迫等情形。只要双方对价格有明确的认知和接受，合同即为有效。
- 不违反法律法规：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。例如，如果合同涉及的价格管制商品或服务，需遵守相关价格管制规定，否则可能因违法而无效。
- 不违背公序良俗：合同内容应符合社会公共利益和道德准则。
可能导致合同无效或可撤销的情形：
- 恶意串通：如果合同双方以低于市场价的价格签订合同，目的是为了恶意串通、损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同将被判定为无效。例如，供应商与采购人员恶意串通，以低价签订采购合同，损害公司利益。
- 虚假意思表示：若合同双方以低于市场价的价格签订合同，但并非双方的真实意思表示，而是为了掩盖其他非法目的，如逃税、洗钱等，该合同同样无效。
- 重大误解或显失公平：如果一方对合同价格产生了重大误解，以为价格合理而签订合同，事后发现实际远低于市场价，或者一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。一般来说，如果转让价格未达到交易时交易地的指导价或市场交易价的70%，可能被视为价格明显低于市场价，但这仅是一个参考标准，并非决定合同效力的唯一因素。
价格过低与合同效力的关系：
- 虽然法律没有明确规定低于市场价多少合同就无效，但价格过低可能作为判断合同是否显失公平或存在欺诈、胁迫等情形的参考因素之一。法院或仲裁机构在判断时会综合考虑各种因素，包括双方的交易背景、市场环境、合同条款等。
建议：
- 在签订合同时，双方应确保意思表示真实、自愿，并遵守相关法律法规和道德规范。对价格有疑虑时，可以要求对方提供市场价格参考或进行市场调研，以确保价格合理公正。
- 如果合同涉及的价格管制商品或服务，需特别关注相关价格管制规定，避免因违法而无效。
- 如遇合同争议或纠纷，应及时收集证据并寻求法律帮助，以便更好地维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。