结论：法律并未设定具体的合同单价低于市场价多少即导致合同无效的标准，合同的效力主要取决于双方的意思表示、合同内容以及相关法律法规的规定。

详细分析：

1. 合同有效的条件：

   • 意思表示真实、自愿：合同双方需在平等、自愿的基础上达成一致，且意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形。只要双方对价格有明确的认知和接受，即使合同单价低于市场价，合同也是有效的。
   • 不违反法律法规：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。例如，如果合同涉及的价格低于政府指导价或最低限价（如有），且该价格限制是法律、行政法规所规定的，那么合同可能因违反强制性规定而无效。但这种情况较为特殊，且通常会有明确的法律规定。
   • 不违背公序良俗：合同内容应符合社会公共利益和道德准则。

2. 可能导致合同无效或被撤销的情形：

   • 无民事行为能力人签订的合同：如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人所签合同无效。
   • 虚假意思表示：双方以虚假的意思表示签订合同，此类合同无效。
   • 恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。例如，供应商与采购人员恶意串通，以低价签订采购合同，损害公司利益。
   • 显失公平或欺诈、胁迫：如果合同单价明显低于市场价，且这种差距是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致，那么该合同可能因显失公平而被认定为可撤销。受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一般来说，如果转让价格未达到交易时交易地的指导价或市场交易价的70%，可能被视为价格明显低于市场价，但这仅是一个参考标准，并非决定合同效力的唯一因素。

3. 价格过低与合同效力的关系：

   • 虽然法律没有明确规定低于市场价多少合同就无效，但价格过低可能作为判断合同是否显失公平或存在欺诈、胁迫等情形的参考因素之一。法院或仲裁机构在判断时会综合考虑各种因素，包括双方的交易背景、市场环境、合同条款等。

建议：

• 在签订合同时，双方应确保意思表示真实、自愿，并遵守相关法律法规和道德规范。
• 如果对合同价格存在疑虑或争议，建议详细审查合同条款，并考虑咨询市场行情，以确保价格合理公正。
• 如发现合同可能存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，应及时采取措施，如与对方协商、寻求法律援助等，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。