关于出售商品低于市场价多少合同可以撤销的问题，首先需要明确的是，单纯的价格高低并不直接决定合同是否可以撤销。合同的撤销通常与是否存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等法定情形有关，而非仅仅基于价格与市场价的差异。以下我将从不同角度详细分析这一问题：

1. 欺诈情形：

   • 如果卖方在订立合同时故意隐瞒商品的真实情况，如质量瑕疵、来源问题等，或者虚构商品的市场价格，导致买方在误解的基础上签订了合同，且这种误解对买方的决策产生了重大影响，那么买方有权依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
   • 关键点：欺诈行为的存在，而非单纯的价格高低，是合同撤销的依据。

2. 显失公平情形：

   • 显失公平通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。在货物买卖合同中，如果卖方利用买方对市场价格的不了解或急需购买的心理，以明显低于市场合理价格（但此处的“明显低于”并非绝对数值，而是相对于市场合理价格而言）出售商品，且这种价格差异对买方造成了重大不利影响，买方可能可以主张合同显失公平而请求撤销。
   • 关键点：显失公平的判断需要综合考虑市场情况、双方交易地位、价格差异程度等多方面因素，并非单纯以价格低于市场价多少为标准。

3. 重大误解情形：

   • 如果买方因为对商品价格、质量、规格等重要信息存在重大误解而签订了合同，且这种误解是基于卖方的误导或买方自身的疏忽（但卖方未尽到告知义务），买方也有权请求撤销合同。
   • 关键点：重大误解的焦点在于买方对合同重要条款的理解存在显著偏差，而非单纯的价格问题。

4. 价格与市场价差异的考量：

   • 在实际操作中，价格与市场价的差异可能作为判断是否存在欺诈、显失公平或重大误解的参考因素之一，但并非决定性因素。法院或仲裁机构会综合考虑交易背景、市场情况、双方交易习惯、商品特性等多方面因素来评估合同的公平性和合理性。

法律建议：

• 如果您认为自己在货物买卖合同中受到了欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形的侵害，且因此想要撤销合同，建议您首先收集相关证据，如交易记录、沟通记录、市场价格信息等。
• 然后，您可以咨询专业律师（即向我咨询），详细描述您的交易情况和证据情况，以便律师能够为您提供更具体的法律建议和操作方案。
• 最后，根据律师的建议，您可以考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。

总结：出售商品低于市场价多少并不直接决定合同是否可以撤销。合同的撤销需要基于欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等法定情形。如果您在货物买卖合同中遇到了相关问题，建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。