结论：在对方未支付尾款的情况下，违约金是否可以按照双方约定的总价款的百分比来支付，这主要取决于双方合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么违约金可以按照双方约定的总价款的百分比来支付。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方行为的基础和准则。如果合同中明确规定了违约金的计算方式，包括按照总价款的百分比来支付，那么双方应当遵循这一约定。
   • 例如，如果合同中写明“若买方未按时支付尾款，需按照总价款的5%支付违约金”，那么在这种情况下，买方未支付尾款时，就需要按照这一比例支付违约金。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 虽然合同约定优先，但这一约定必须不违反法律法规的强制性规定。如果合同中的违约金约定过高或过低，可能违反公平原则或诚实信用原则，此时法院或仲裁机构有权进行调整。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

3. 实际损失与违约金的关系：

   • 在确定违约金数额时，法院或仲裁机构可能会考虑实际损失的大小。如果双方约定的违约金明显高于或低于实际损失，可能会进行调整。
   • 例如，如果因为买方未支付尾款给卖方造成的实际损失远低于合同约定的违约金比例，那么法院或仲裁机构可能会根据实际情况减少违约金的数额。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，建议双方仔细审查合同中的违约金条款，确保条款明确、合法且有效。
• 协商解决：如果发生尾款未支付的情况，双方可以尝试通过协商来解决违约金的问题，以达成互利共赢的结果。
• 寻求法律途径：如果协商无果，受损方可以依据合同和相关法律法规，通过法律途径来维护自己的权益，包括向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果合同中有明确约定且合法有效，且买方未支付尾款，那么买方可能需要按照合同约定的总价款的百分比支付违约金。
• 如果合同中的违约金约定过高或过低，或者存在其他违法情形，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行调整，导致实际支付的违约金数额与合同约定不符。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。